Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

Ich würde mir einen richtigen Anwalt für Strafrecht besorgen und keinen für Steuerrecht. Der Anwalt hat komplett versagt.

Der Fall Kachelmann entwickelt sich langsam zu einem Justiz-Skandal.
Auch der ermittelnde Staatsanwalt müsste so langsam mit strafrechtlichen Konsequenzen für sich selbst rechnen.

Ich kann den Fall echt nicht glauben.

Die Beweise der Staatsanwalt bröckeln wie Staub in sich zusammen, der eigentliche Haftgrund ist so nicht mehr aufrechtzuerhalten und der Mann ist noch in Untersuchungshaft. Und das "Opfer" selbst braucht wohl immer noch nicht mit juristischen Konsequenzen zu rechnen?

Das ist Wahnsinn, was hier passiert.

Ich vermute, dass wir für die Staatsanwaltschaft noch ein langes Nachspiel haben.

Da wird dann später Kachelmann auf haftentschädigung klagen und der Steuerzahler wird es dann bezahlen dürfen, nur weil ein Staatsanwalt völlig versagt hat - mit jedem Tag mehr.

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

Wenn der Mann unschuldig ist, dann gute nacht Justiz!!!!

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

hallo,
leider kann man sich als unbeteiligter dritter keine genaue meinung bilden, da man den fall nicht im detail kennt.
wenn kachelmann unschuldig ist, werden wohl viele köpfe rollen.
wenn nicht, lange wegsperren.
tja, als mit drogen vollgepumpter verkehrsraudie, welcher gerade menschen totgefahren hat, hat mans leichter, 1 tag uhaft und das wars. man hat ja ne wohnung und ein soziales umfeld.
mfg

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

Wie kommst du darauf, dass der Anwalt von Herrn Kachelmann ein Fachanwalt für Steuerrecht ist. Herr Kachelmann wir von der Kanzlei Dr. Birkenstock vertreten. Herr Dr. Birkenstock ist Fachanwalt für Strafrecht und das seit fast 10 Jahren.

Für die Staatsanwaltschaft oder den Staatsanwalt wird das leider kieine Folgen haben. Weil auch bei so was, die Staatsanwaltschaft oder der Staatsanwalt nicht belangt werden kann.

Natürlich wird, wenn er unschultig sein sollte, Herrn Kachelmann einen Haftentschädigung gezahlt werden. Die ist aber sehr gering und der Imageschaden ist damit natürlich nicht wieder gut zu machen.

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

In der ZEIT stand etwas für Steuerrecht und nicht Strafrecht.
Wenn es definitiv keinen hinreichenden Verdacht für eine U-Haft geschweige für eine Anklage gibt, ist auch die Staatsanwaltschaft durch eine Haftbeschwerde juristisch zu belangen. Auch die müssen sich an geltenes Gesetz halten.

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

U-Haft wird aber von einem Haftrichter angeordnet und nicht vom Staatsanwalt. Ergo ist dann der Richter derjenige den, wenn überhaupt, dieses anzulasten ist!

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

Na das ist ja ein richtiges Rechtsforum hier!

Schon mal die Vermutung aufgestellt das der Herr Kachelmann evtl doch der Täter ist?

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

Die Vermutung der Schuld hat die Staatsanwaltschaft aufgestellt und diese Vermutung zerbröselt wie Staub und zwar gleich von allen Seiten. In einem Rechtsstaat sollte das Konsequenzen haben.

Entweder kann ich die Schuld nachweisen oder ich muss denjenigen freilassen.

 

AW: Kachelmann-Fall beschäftigt nun OLG Karlsruhe

Das ist der Knackpunkt! Meiner Meinung nach leben wir höchstens
noch in einem Teilrechtsstaat.

Es kommt halt noch vor das Recht ordentlich gesprochen
wird, oft aber entscheidet alleine ob man Geld hat, Beziehungen
oder ob man gewissen Leuten genehm oder ungenehm
ist ob einem Gerechtigkeit wiederfährt.

Beispiele für die Bevorzung oder die gnadenlose Niedermachung
gibt es genug (wer googelt der findet).

Abgesehen davon ob Kachelmann nun unschuldig oder schuldig
ist, scheint er trotz Promibonus zur Sorte der Niedergeknüppelten
zu gehören.

Ganz anders sähe es natürlich aus wenn er systemrelevant
wäre und genug echte Connections hätte!