Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Anzeige

Morgen zusammen,

folgende Situation. Mit einem kurzem Kabel, ca. 2m habe ich ca 75% Signalstärke und ca. 53% Signalqualität und Bild + Ton.

Wenn ich ein langes Kabel mit ca. 25m länge, das eigentlich verwendet werden soll, anschliesse habe ich zwar die gleiche Signalstärke/qualität (zumindest laut Receiver) aber kein Bild und Ton.

Ist hier ein Verstärker von nöten und ist es ein ganz anderes Problem?

Gruß [cogliostro]

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Hallo [cogliostro],
leider schreibst Du nichts über die verwendete Sat-Antenne.

Die angezeigten Werte Deines Receivers sind zwar nicht verbindlich,da diese nicht in einer Norm festgelegt sind, deuten aber auf eine nicht einwandfrei ausgerichtete Antenne hin.

Normalerweise sollten 25 Meter Kabel kein Hindernis sein. Vorausgesetzt, es wurde ein hochwertiges Kabel verwendet. Auch hierzu fehlen Angaben Deinerseits.

Prüfe vorab nochmals die Einstellung/Ausrichtung der Antenne.

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Nein. Da reicht ein ganz normales 2-fach abgeschirmtes Kabel aus. Und funktionieren muss das mit dem günstigsten Kabel aus dem Baumarkt. Hier wird das Kabel falsch angeschlossen sein (F-Stecker) oder das Kabel einen Bruch innen haben (kommt aber doch schon selten vor !).

Hier wird ein weiteres Problem liegen, denke ich auch so !

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Wir nutzen einen 80er Spiegel, Digisat DPS 850, ein Quadro able Digisat GDQ404, Digisat Coax Kabel DKK100 und haben ein Multiswitch Marke digisat MS5600. (Laut Handbuch sollen die nicht verwendeten Ausgänge mit Endwiederständen versehen werden, leider steht nicht dabei welche genau, gibts da einheitliche?)

Das die Sateinstellung nicht perfekt ist mag durchaus sein, ich kann aber mit dem kurzen Kabel soweit alle Programme sehen/hören (ARD, RTL, Pro7 etc.) nur eben mit dem langen nicht.

Das Kabel ist mit Sicherheit nicht Hochwertig, ist aber solcher Qualität wie es im Mehrfamilienhaus üblicherweise eingesetzt wird.

Gruß

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Wen Du weist, das die Schüssel nicht genau ausgerichtet ist, was wunderst Dich dann, das Du bei langen Kabeln Probleme hast?

Einige Receiver, bauen bei 53% Signalqualität ( Ist nicht genormt) nicht mal ein Bild mehr auf.

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Und les doch auch mal was ich dir geschrieben habe !

P.S. auch in einem Mehrfamilienhaus darf man "gute" Kabel einsetzen !

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Zum einen habe ich nicht geschrieben das die Schüssel nicht genau sondern nicht perfekt ausgerichtet ist. So gut wie es die Anzeige des receivers halt hergibt. Weil ich nicht genau wusste bzw. mir sicher war ob dies so den unterschied macht habe ich hier nachgefragt.

Nun habe ich einen genauen ansatzpunkt. Danke dafür.

@satmanager:

Das man das kann ist mir klar, Danke aber für die Erklärung.

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Du liest echt nicht oder verstehst es einfach nicht !

Ich meinte DAS

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

@[cogliostro]
Kabellänge ist nicht dein haupt Problem.
Bei dir eingebaute LNB ist ein Quad LNB(Quattro Switch) für direkte Anschluss von 4 Receiver(ohne Multischalter):
http://www.digisat.de/produkte

und dein Multischalter benötig ein Quattro LNB:
http://www.digisat.de/produkte

Wenn du jetzt ein Quattro LNB kaufst,soll dein Problem gelöst sein,
z.B. so ein:
http://www.digisat.de/produkte

 

AW: Verstärker notwendig oder nicht (ca.25m Kabellänge)

Stimmt ja, das ist ein QUAD-LNB und kein QUATTRO-LNB
Warum geht es dann aber mit dem "kurzen" Kabel und mit dem "langen" nicht ?
Da ist was faul in der Beschreibung denke ich !

Wenn es mit dem "kurzen" geht und mit dem "langen" nicht dann kann es doch nur an einem falsch konfigurierten "langen" Kabel liegen ?