3-D: Sky wartet ab

AW: 3-D: Sky wartet ab

Was für ein Schwachsinn. ICH bin auch vorbereitet, denn ich könnte jederzeit einen 3D-Fernseher kaufen, wenn man einen 3D-Kanal senden würde. Wir sind doch alle vorbereitet.

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

Also ich brauche bei Sky kein 3D, generell auch nicht, mir reicht das normale Programm und sollen sie lieber da investieren und nicht in sowas nutzloses. Ich finde die Entscheidung von Sky gut.

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

Eine Frechheit ! "Geh du voran, du hast die längeren Stiefel an !"
Oder: "Pionierarbeit lasse ich andere machen. Ich will dann nur davon provitieren."

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

hallo,
richtig so, die sollen 3d im schubkasten lassen und rausholen wenn sie 20-25 hd kanäle on air haben.
wollen wir mal ehrlich sein, den 3d nonsens braucht derzeit keiner.
in 2-3 jahren korrigiere ich mich gern, wenn die technik ausgereift ist und analog weg ist bzw. hd zum standard wurde und kein luxus mehr ist.
mfg

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

Sky sollte sich erstmal um eine gescheite Bildqualität bemühen.
Gerade im SD-Bereich ist es schon eine Zumutung was einem da teilweise geboten wird !!


mfg fibres73

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

sky wartet ab, und dass ist auch gut so. man muß zu den bestehenden unzähligen baustellen nicht noch eine neue aufmachen.
die sollen sich erstmal um ihr vorhandenes programm kümmern. besonders den hd ausbau. dann kann man sich in paar jahren um 3d sorgen machen. wobei meine meinung bleibt, es ist nichts fürs mäusekino im wohnzimmer. das macht doch erst ab 50" richtig sinn.

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

Das ist es ja gerade. Die bekommen nichtmal SD-Sender mit ausreichender Bildqualität hin. Wie soll es dann mit HD sein oder gar mit 3D? Der Durchschnitts-Skyabonnent denkt sich: Wenn SD so schlecht ist, dann muss HD noch schlechter sein.

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

Der Durchschnitts-Skyabonnent dürfte mit der Bildqualität halbwegs zufrieden sein, weil nunmal der Durchschnitt ganz sicher nicht so drauf ist wenn die "Pixel-Fetischisten" hier.

Die Bildqualität ist für "die Deutschen"( ich hasse Verallgemeinerungen) meist eher unwichtig, das sieht man auch an der allgemeinen HD-Verweigerung.
Ich finde gut, dass sich Sky für 3D zumindest rüstet.

 

AW: 3-D: Sky wartet ab

Zustimmung. Also lässt sich sagen, dass man entweder HD Sender nicht bestellt, weil einem die Bildqualität egal ist; oder weil einem die Bildqualität wichtig ist und man daher auch als Informierter weiß, wie sch....e die Bildqualität sowohl bei SD als auch bei HD auf den Sky-Kanälen ist. Der Teil der Leute, die HD dennoch haben, sind entweder Fernsehsüchtig oder haben sich falsch informiert.