Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

Ich denke mal kein ÖR leistet so viel wie die BBC.

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

Auch für mich ist die BBC der mit Abstand beste Anbieter von TV- und Radioprogrammen weit und breit.
Ob das vorgeschlagene Finanzierungsmodell aufgehen würde, kann ich nicht beurteilen.

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

Wobei dort aber auch Channel 3, 4 und 5 jeweils mehr leisten, als alle dt. Werbefinanzierten zusammen. Dort gibt es eine ganz andere Marktleistung.

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

Hmm,
wenn man sich die Besetzung der Expertenrunde ansieht: Wie sollte das Ergebnis auch anders aussehen (Stichwort Murdoch-Tochter)?

Ein besonderes Geschmäckle hat der Vorschlag, den BBC die Nachrichten der Privatsender produzieren zu lassen, weil die Werbezeit um die Nachrichten immer die Teuerste ist...

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

ob der herr exdirektor es gewollt hätte, dass die gebühr angeschafft wird, als er noch bbc direktor war?

wenn man das geld nicht braucht, kann man diesen posten leicht abschaffen...
so ähnlich wie " das gehalt vom kollegen/nachbarn,etc., kann man ruhig runtersetzen,solange meines erhöht wird....
monetäres florianiprinzip sozusagen

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

142,40 britische Pfund ist ja nicht wirklich viel!

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

142,4 Mio Pfund Einnahmen > BBC
7.260,5 € Einnahmen + Werbung > GEZ (ÖR)

Da stellt sich mir die Frage, warum wir in ´schland so ein bescheidenes Programm angeboten bekommen.

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

Vielleicht solltest du richtig lesen...

Dann erkennst du den Unterschied...

Die 142,4 Millionen € sind nicht die Einnahmen aus der Rundfunkgebühr, sondern die Kosten für den Einzug, also die Kosten quasi für die "GEZ" in England...

Die BBC nimmt eine ähnliche Summe wie unsere ein, allein schon durch den Rechteverkauf, der bei denen wegen der Weltsprache Englisch um einiges besser läuft. (2008 - 5,37 Milliarden + Rechteverkauf). Außerdem steht der BBC die Summe auch als Gesamtes zur Verfügung, und muss nicht wie bei uns in viele viele kleine Töpfe aufgeteilt werden.

 

AW: Ex-BBC-Direktor will Rundfunkgebühr in Großbritannien abschaffen

Sehr gut! Deutschland machs nach! weil Steuerfinanzierung ist:
*einfach - weil nur eine Prozentrechenaufgabe zusätzlich pro Sreuerzahler
*gerecht - weil der Millionär mehr zahlt als derjenige, der 600 Euro netto verdient
*bringt viele Millionen Einsparung - weil GEZ-Apparat weg fällt, und die von denen verursachten und wahrscheinlich auch schon millionenschweren Gerichtsprozesse gegen Personen ohne Rundfunkgeräte, die über mitunter viele Jahre pro Prozess dauern. Wenn hunderte Gebührenzahler benötigt werden, um einen einzigen Prozeß gegen einen vermeintlichen Schwarzseher zu führen, der angibt kein TV zu besitzen, dann ist das eine Gebührenverbrennungsmaschinerie. Das gehört tatsächlich abgeschafft.
Die Ausrede, dass rundfunkbezogene Steuergelder dann anders eingesetzt werden ist vollkommener Unsinn. Hier lässt sich das durch Prüfung- oder Aufsichtspersonen überwachen und im Verstoßfall hart ahnden (evtl. GEZ als Vorbild an dieser Stelle!). Sowas kann mit ganz geringem Kostenaufwand erfolgen. Auch dafür ist keine Geldverschwendung notwendig.
Nur einen einzigen Nachteil sehe ich. Dass Menschen, die heute wirklich kein Radio oder TV-Gerät haben, dann zahlen müssen. Diese Ungerechtigkeit gleicht aber dann die neu hinzu gekommene Gerechtigkeit wieder mehr als aus. Nämlich wer keine Steuern zahlt der zahlt auch nichts. Damit würden auch Befreiungen aus jeglichem Grunde völlig überflüssig werden. (Gut, evtl. muss ein Blinder mit hohem monatlichem Einkommen dann zahlen, aber das braucht nicht kommentiert werden. Fazit - Außer einer Prozentrechenaufgabe pro Monat und Steuerzahler fällt kein Aufwand mehr an, keine Gebäude, Gehälter, ... .