Windows 7 ohne Internet Explorer

Anzeige

Microsoft hat heute bekannt gegeben, dass es in der EU keine Upgrademoeglichkeit von Vista auf W7 geben wird. Vista muss geloescht werden und W7 neu installiert werden. Grund hierfuer sind angeblich die Bestimmungen der EU, die es MS nicht erlauben W7 mit dem IE8 auszuliefern. Der Setupvorgang kann jetzt nicht mehr geaendert werden und so muss man Vista vorher loeschen.

 

AW: windows 7

@ noeler

Aber mal ehrlich...wer bügelt denn ein neues BS über das Alte drüber ?
Sowas macht man ja auch nicht


mfg fibres73

 

AW: windows 7

Ja, das stimmt. Man sollte dies immer als die Gelegenheit ansehen, das System mal wieder sauber und mit allen neuen Treibern neu aufzusetzen.

Dennoch finde ich es allerhand, welche Auswirkungen dieser Bullshit der Alternativ-Browser-Lobby dann letztlich hat. Ich kann da echt nur immer wieder den Kopf schütteln.

 

AW: windows 7

und DU solltest mal mit deiner MICROSOFT-lobbyarbeit aufhören!

 

AW: windows 7

Ich bin hier einfach nur Anwender und es kotzt mich einfach an, dass man technisch sinnvolle Lösungen juristisch bekämpft.

Wenn MS aktiv den Einsatz von alternativen Software-Produkten bekämpfen oder verhindern würde, dann könnte ich das verstehen. Aber einen Anbieter dazu zwingen, sein Produkt künstlich zu kastrieren, um dann wiederum den Kunden dazu zu zwingen, den Rest separat zu erwerben, ist doch echt das letzte.

Ich frage mich, wann die ersten Autos ohne Reifen ausgeliefert werden müssen. Oder wann verboten wird, tragbaren Geräten Batterien oder Akkus beizulegen?

Oder wann verbietet man Thomy, Senf in diesen praktischen Trinkgläsern zu verkaufen? Das benachteiligt schließlich alle anderen Gläser-Hersteller!

Und wann wird Ubuntu, Suse & Co. verboten, ihren Linux-Distributionen Software beizulegen? Ist ja schließlich auch nur eine willkürliche Auswahl, die dann alle Hersteller benachteiligt, die da nicht enthalten sind.

Aber was mich am allermeisten ankotzt: Wie kann man Anbieter von kostenloser Software benachteiligen?

 

AW: windows 7

In dem man schon andere Software installiert. So beschädtigen sich viele Menschen nicht mehr damit eine andere Software zu suchen.

 

AW: windows 7

Und welcher Schaden ensteht jemandem, der ein kostenloses Produkt anbietet und ich es nicht einsetze?

Das ist doch absolut widersinnig.

 

AW: windows 7

Wo kein Kläger, also los strenge mal ein Verfahren an

BTW: Bei komplett PCs entscheidet der Hersteller welcher Browser ausgeliefert wird, mal sehen wer was ausliefert…

Wenn Du es aufs Geld beziehst, so darf man nicht vergessen das Opera auch Kostenpflichtige Produkte hat (z.B. für das Mobiltelefon).
Ansonsten gibt es auch Punkte daneben wie die Relevanz und Vorgaben und sicherlich weitere Dinge an die ich wieder mal nicht denke.

whitman

 

AW: windows 7

Warum? Hat er doch recht. Jedes sonstige Betriebssystem wird schon mit vorkonfigurierten Browsern ausgeliefert. Da kann bei Windows auch der Internet Explorer dabei bleiben. Wird ja niemand dazu genötigt diesen auch zu verwenden.

Genauso gut könnte man Notebook-Hersteller verklagen, weil die auf ihren Geräten mit vorinstalliertem OS meist jede Menge unnütze Software bunkern.

Man hätte es ja auch einfach so einrichten können das Microsoft einfach eine Routine zur Deinstallation bereitstellen muss und fertig.

 

AW: windows 7

na ja, das kann man sehen wie man will.
Windows ist für mich das Betriebssystem und der IE ein Anwendungsprogramm. Ich, zum Beispiel finde es als das letzte, dass ich bei der Installation eines Betriebssystem auch gezwungen werde, ein Anwendungsprogramm zu installieren, das ich nicht will. Da hat die EU jetzt ja den Riegel vorgeschoben.

also wenn ich das richtig verstanden habe, darf MS den IE beilegen, es darf nur nicht mehr Bestandteil der Installationsroutine von Windows selbst sein.