Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Ich auch!

Nicht immer muss der TV-Freund Early-Adopter sein...

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Die habens nötig....

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Wieso das denn?

Ob einem die Fa. Dream nun sympatisch ist oder nicht, den hier gemachten Aussagen von Karasu kann ich nur zu 100% zustimmen.

CI-Plus ist nichts anderes als der Wegbereiter zu DRM, mit allen Beschränkungen für den Anwender. Niemand ausser der Content-Industrie kann ein Interesse daran haben, weil über den bestehenden CI-Standard sowohl die sichere Verschlüsselung als auch der Jugendschutz in vollem Umfang problemlos realisierbar sind.

Gruss Data

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Warum? Kommt die Grundverschlüsselung per Ci+ dann kann Dream einpacken, genauso wie Reel und alle anderen die braucbare Receiver herstellen.
Dann haben alle nur noch interaktiv Schrott Zuhause stehen.

Aber egal, Dream hat ja auch die verbraucherfreudlichen Kartenleser an Board. Damit brauchen die Dream Kunden (und alle anderen mit guten rEceivern) sich eh nicht mit CI+ rumärgern

cu
usul

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Da braucht sich ja Dream Multimedia keine sorgen machen.
Die kommen auch ohne CI Schnittstelle bestens klar, der beste beweis das CI mehr als überflüssig ist und veraltet nach heutigen stand der Technik.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Die Dreamboxen können heute schon nicht mehr alle Karten lesen und CI+ wäre der Todesstross für DMM. Um nix anderes geht es dennen.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

@ BurnStar

Befürwortest du jetzt etwa CI-Plus oder hast du nur was gegen Dreamboxen?

Das erstere wäre für mich nicht nachvollziehbar und das zweite ist eben Geschmackssache.

Meine persönliche Meinung bleibt auf jeden Fall, das ich selbst die freie Wahl haben möchte welche Box ich einsetze und vor allem auch möchte ich mir nicht durch DRM die Möglichkeit nehmen lassen, auch mal Sendungen mit meinem PVR aufzuzeichnen und anzuschauen wann und wie oft ich will.

Wenn die Pay-TV-Anbieter und die Content-Industrie diese Möglichkeiten unterbinden wollen, werden die mit mir einen potentiellen Kunden verlieren. Ich bin auch sicher, dass ich da nicht der einzige bin. Bevor ich mich auf solche Nutzungsbeschränkungen einlasse verzichte ich lieber ganz. Solch ein "Produkt" ist für mich keinen Cent wert.

Gruss Data

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Nein ich mag kein CI+.
Und ich hab auch nix gegen DMM, ich hab aber was gegen ihre scheinheilige art.

 

AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Warum soll dass der Todesstoss für DMM sein ? DVB ist DVB, und solange die Software die Streamdaten und EMM/ECMs preisgibt, wird die die Dreambox auch problemlos via Softcam entschlüsseln können. CI+ bedeutet ja nicht eine andere DVB Technik, sondern nur eine andere Kommunikation mit dem CA Modul bei dem das was von dem Modul kommt, auch wieder verschlüsselt wird. Wozu auch immer ... die Dreambox bzw. das Softcam juckt das nicht die Bohne. Entscheidend ist, was kommt dort an und das ist via DVB festgelegt. Das was die da noch via CI+ drumrumschnitzen wie z.B. HDCP etc. ist alles nur via Software und Metadaten im DVB Stream realisierbar. Und diese Metadaten kann man interpretieren, muss man aber nicht unbedingt. Lediglich zertifizierte Schrottkisten müssen das so machen.
Möglicherweise werden wegen CI+ sogar mehr Leute auf solche offene Receiver setzen.