Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

der Jugendschutz ist ja politisch gewollt, weil wir unsere Kinder nicht im Griff haben und nicht mehr mitkriegen, was sie wann im TV gucken...

aber CI-Pflicht (nicht CI+ !!) per Beschluss auf den Weg zu bringen halte ich dann mal wirklich für sinnvoll.

Wird nur nie passieren denke ich!

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

Lothar Bisky, Lothar Bisky, Lothar Bisky, hat der einen Vertrag mit DF???
Soviel Lothar Bisky geht mir langsam auf die Eier. Sorry, ich enschuldige mich schon jetzt für meine Entgleisung.
L.B. ist ja genau so nervend wie Premiere Freundschaftswerbung.

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

was bitte ist gegen eine Geschlossene Verwertungskette ein zu wenden.

klar wäre das ein Monopol,nur langsam sollte sich unser Staat mal entscheiden,im Medienbereich und anderen Ecken sind wir gegen Monopole und im Glücksspiel wollen wir es haben weil der Gewinn ja dann den Ländern zu gute kommt,sowas nennt man Scheinheilig.

Und da das Kartellamt dort mitgezogen hat als es um das verbot von Privaten Wettanbietern in Deutschland ging kann ich leider vor diesen Beamten oder sollte ich Staatslobbyisten sagen keinen Respekt mehr haben.

wenn wir für freien Wettbewerb sind dann bitte in allen Bereichen des lebens und da zählt leider das Glücksspiel dazu.

Und wenn Murdoch meint sein geschlossenes Konzept auch in Deutschland ein zu führen,dann ist das sein Geschäft,niemand kann ihm vorschreiben wie er Geld verdienen möchte,es bleibt doch jedem Kunden überlassen nach den dann gültigen Regeln das produkt zu kaufen oder nicht.

wenns den Leuten nicht gefällt dann nicht,und es ist ja nicht so das das Konzept erst seit heute existiert,wenn es so doll böse wär hätten unsere Eurokraten längst gehandelt.

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

Ich frag mich auch was Bisky neuerdings qualifiziert zu jedem Thema rund ums Pay-TV seinen Senf abzugeben?

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

Vieleich hat er seit kurzem Premiere-Abo und glaubt jetzt Experte dafür zu sein.

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

Naja, die Linke kann einem ja fast leid tun. Da brabbeln sie Tag ein Tag aus so einen marxistischen Müll vor sich her den niemanden interessiert ...

... und dann geht es endlich mal Rund und es kommt zu Verstaatlichungen und CDU/SPD sind die Macher

Wenn einem dann so gar nichts mehr einfällt und man nicht über das Wetter reden will, labert man halt über das Fernsehen

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

Er ist der medienpolitische Sprecher der Linken und taucht daher mit seinem Senf genauso auf wie die anderen "Experten" der jeweiligen Parteien.
Und das was er sagt ist ja so verkehrt nicht, allerdings wird das leider von Leuten wie dir abgetan weils von der falschen Seite kommt, das Lagerdenken in Deutschland ist schon super

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

In Hambug aber nicht Da waren selbst die Linken für die Elbvertiefung, obwohl die Linken sonst ja immer gegen alles sind. Das war insoweit positiv, da als einzige Partei die Grünen im Wahlkampf dagegen war.

Die Koalitonsverhandlung der CDU mit den Grünen hatte die Vorbedingung, dass die Grünen der Elbvertiefung in dem Moment automatisch zustimmen, wenn sie sich zur Verhandlung einfinden ...

Lange Rede, kurzer Sinn: Da selbst die Linken für die Elbvertiefung waren, konnten die Grünen ohne Gesichtsverlust verkünden, dass 88 % der Wähler für die Elbvertiefung wären und es undemokratisch sei, mit 12 % dieses Votum zu blockieren

 

AW: Bisky bewertet wettbewerbsrechtliche Begrenzung von Premiere als schwierig

Das Wahlvieh äh Volk lässt sich halt nur allzugern am Nasenring rumführen