Kabel-TV - PRO und KONTRA Thread

Anzeige

Damit Kabel Deutschland mich zwingen kann, 2,90 Euro pro Monat mehr zu zahlen? So weit kommt es noch - aber nicht schon 2009.

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

Dir sind 2,90 € zu viel um ein um ein besseres Bild zu haben??
Das ist eben typisch für Deutschland, kein Cent für bessere Qualität auszugeben, hauptsache billig!

Warum installierst Du nicht eine SAT Schüssel und hast digital umsonst?
Da verstehe ich viele nicht, welche sich über Kabelbetreiber beschweren, dass sie z.B. kein Discovery HD einspeisen (UM). Was spricht dagegen sich eine Schüssel zu holen?
Ich bin auch dazu verdammt Kabel bezahlen zu müssen, aber trotzdem habe ich eine SAT Anlage, damit ich mit meinem Pio Plasma besseres Bild bekomme....

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

Besseres Bild?! Bei SDTV ist es digital, zumindest bei vielen Privatsendern, eher schlechter.

Nö, ich habe nur keine Lust, für etwas zu zahlen, was mir keinen Vorteil bringt! Von den Kabel-Digital-Free-Programmen benötige ich nur einen Sender (Bloomberg) - und den ausgerechnet nicht im TV, sondern am PC, weshalb ich ihn über Zattoo empfange.

Weil das wie bei vielen, die noch Kabel haben, der Hauswirt nicht erlaubt. Ansonsten hätte Kabel schätzungsweise einen Marktanteil von rund 10 Prozent.

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

Das ist quatsch.
Diesen Vergleich habe ich zu hause und muss sagen, dass SAT digital um längen besser ist als Kabel analog.

Es gibt mittlerweile kleine SAT Schüsseln, welche auf der Terasse oder Balkon aufgestellt werden können.
Ausserdem wo kein Kläger, da kein Gericht.
Ich wohne auch in einer Eigentumsanlage, wo keine SAT Schüsseln laut Hausordnung erlaubt sind, nur halten sich die wenigsten daran...

Liegt aber vielleicht auch daran, dass die meisten Eigentümer selbst in den Wohnungen leben.

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

Kommt auf den Fernseher an.
Bei einer alten Röhre merkt man zwischen analog und digital kaum einen Unterschied. Bei einem Plasma ist es hingegen eine "Folter für die Augen " noch analog zu schauen.

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

Also den Unterschied zwischen Analog und Digital habe aich auf meinem alten Röhrenfernsehen auch gesehen und nicht nur kaum.

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

den konnte man deutlich sehen! Und das natürlich erst recht auf einem LCD oder Plasma, da diese ja viel höher aufgelöst darstellen und somit die Schwächen beim Hochscalieren stärker rauskommen. Dies aber auch wenn digital die Datenraten zu niedrig sind...

 

man kann auf einem recht guten, neueren röhrengerät sogar unterschiede zwischen verschiedenen digitalauflösungen erkennen ... etwa bei premier league und bundesliga.

hoffentlich wird die programmqualität in zukunft besser ... das angebot der letzten tage war mehr als besch***en. das war noch nicht mal ansatzweise den abopreis wert.

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

Na ja, Folter sind da eher die "Klötzchen" bei zu geringer Bitrate... Die sieht man nämlich auf Röhrenfernsehern meistens viel weniger deutlich.

Aber egal: Wem die 2,90 Euro das wert sind, soll sie zahlen. In meinem Fall wäre das eine Steigerung rund 35 Prozent, und da ich keinen Mehrwert sehe, bin ich nicht bereit, diese auszugeben.

 

AW: Die Zukunft von Premiere / Sky Deutschland

Wie kommst du jetzt auf Satellit? Ich rede von Kabel Digital Free.

Die Kabelgebühren muss ich aber trotzdem zahlen! Wenn ich mich vom Kabel abmelden könnte, was in meinem Fall nicht möglich ist, wäre das durchaus eine Überlegung wert. So aber nicht.