Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

AW: Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

CI Plus ist kein Standard, sondern eine Spezifikation einiger Hersteller. Es fehlt auch noch die Zusicherung, dass aktuelle Geraete, u.a. auch teure TV-Geraete von Metz, Loewe, Technisat, Sony etc. mit ihren aktuellen, EU-konformen CI-Schnittstellen auf jeden Fall zu 100% genutzt werden koennen. Hier ist endlich ein entsprechendes Statement von DF noetig. Wo bleibt dies??? Ohne Zusicherung, dass CI-Geraete ohne Einschraenkung nutzbar sind (auch mit CI Plus-Modulen), ist CI Plus absolut schaedlich. Hier wird der zahlende Kunde abgestraft (um nicht zu sagen: verarscht) und kleine Hersteller bestraft - wahrscheinlich, um sie aus dem Markt zu druecken.

 

AW: Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

... richtig, CI plus ist derzeit kein Standard. Aber die Sepzifikation wurde dem IEC vorgelegt und wird CI plus wohl zum einem Standard im Rahmen des DVB-Standards erheben.

Was aber genau sind "EU-konforme CI-Schnittstellen" ?

 

AW: Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

Sender die man nicht aufzeichnen kann sind totaler Unsinn. Dafür gibt es jedenfalls von mir kein Geld. Wozu kauft man sich erst einen Festplattenreceiver um ihn im gleichen Atemzug sogleich halb unbrauchbar zu machen? Diese Antiaufzeichnungsparanoia ist ohnehin vollkommen überzogen. Wer hortet schon eine Unmenge von Festplatten und schaut sich das alles auch noch 30-mal in der Medienflut an?
Kaum ist CI mal halbwegs da, da wird es auch schon wieder kaputtgemacht, der Verbraucher verunsichert und alle beschweren sich dann über die dürftige Digitalisierung.

 

AW: Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

Es ist der Glaube, der alten Männer, das die Leute dann nochmal zahlen werden. Tun sie aber nicht.

 

AW: Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

Auch wenn CI+ kommen sollte - es wird auch da (Grauzone) genug möglichkeiten geben, um Sendungen verlustfrei aufzuzeichnen.
Ist alles nur eine Gängelung für den "braven" Verbraucher, der ohne viel Technikwissen aufzeichnen will.
Die "Freaks", die auch keine Mühen scheut und Modifikationen problemlos durchführen können, wird das auch nicht aufhalten.
Es geht doch meißtens eh nur darum, daß man schauen kann, wann man will - genau das macht doch das digitale Fernsehen richtig komfortabel....

 

AW: Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

Ich glaube langsam man will CI+ nur durchdrücken weil man schon fest damit rechnet das die Kabelanbieter einen auf den Sack bekommen weil sie alle anderen Receiver Hersteller die keine zertifizierten Receiver anbieten, behindert.

Mit dem CI+ Standard würde aber genau das ereicht werden was die Kabelanbieter wollen.

 

AW: Der eiserne Nachfolger: Neues zu CI Plus

... CI plus kann nicht im Sinne von Unitymedia sein.
Unitymedia hat die proprietären Receiver eingeüfhrt, weil das für Unitymedia weniger Aufwand bedeutet. Wenn Unitymedia Änderungen an der Kanalbelegung vornimmt, dann wird dass von den UnityDigitalTV-Receiver automatisch berücksichtigt. Es ist keine Interaktion seitens der Kunden erforderlich. Gleiches gilt auch wenn das Kabelnetz ausgebaut wird..
Damit wird der Unitymedia-Support massiv entlastet. Mit CI plus ist das nicht gewährleistet. Unitymedia will offiziell nunmal an den proprietären Receiver festhalten. Das Alphacrypt Classic Modul funktioniert zwar und Unitymedia unternimmt auch nichts gegen die Nutzung von Alphacrypt-Modulen, aber da das Modul nicht offiziell unterstützt wird, muß Unitymedia bei Problemen keinen Support leisten. Auch Nutzer von "geeignet für Premiere"-Receiver erhalten derzeit nur noch einen eingeschränkten Support. Wenn die Karte defekt ist, wird sie ausgetauscht. Wenn die Probleme weitreichender sind, wird den Kunden empfohlen ihren Vertrag zu ändern und einen proprietären UnityDigitalTV-Receiver zu nutzen.

Nein. Unitymedia kann kein wirkliches Interesse an einer offiziellen CI 1.0 oder CI plus-Lösung haben ...