Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Anzeige

Also ich würde ihn in den Keller sperren, bis er sagt, wer der Fahrer war.

Hier erstmal die "entschärfte" Variante aus dem Tagesspiegel, die trauen sich
nicht mal den Namen des Arabers zu nennen.

Das Phantom am Steuer


Und hier der Artikel aus Springers Morgenpost, der auch nicht mehr Licht ins
Dunkel bringt.

Verwirrspiel um Unfall vom Potsdamer Platz


Über ihre Rechte und die Schwachstellen des Rechtsstaates scheinen die
Typen ja wohl bestens informiert zu sein.

So, Karim O. in Beugehaft und Heiko sollte mal erklären müssen, wie er sich
als Hartz4-Empfänger solch einen Wagen leisten kann.

Das sind so die Geschichten, die mich arg am "Rechtsstaat" zweifeln lassen.



Wenn man dann noch überlegt, wieviele libanesische Autohändler und Stütze-
empfänger in Berlin leben, sieht man hier ganz deutlich nur die Spitze des
kriminellen Eisberges.

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Ich hab so langsam das Gefühl an diese Libanesischen und Arabischen Großfamilien traut sich hier in Berlin keiner mehr ran.Die leben in einer Paralelwelt und schröpfen den Staat von vorn bis hinten

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Ihr habt auch komische Probleme da im Ausland.

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Lässt sich doch ganz einfach lösen. Das Auto eines ALG2-Beziehers darf den Wert von 7.500 Euro nicht übersteigen. Also Stütze sperren und darauf pochen, das der Wagen verkauft wird. Dann wird Heiko schon in Bedrängnis kommen wenn er nix mehr zu fressen hat oder seine Libanesischen Freunde müssen ihn dann heimlich unterstützen. die Frage ist nur, ob es noch seine Freunde sind, wenn die dann ihr schönes Auto verkaufen müssen.

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Da sag doch einer, die Dinger seien sinnlos.

Ich hoffe der Wagen wird direkt einbehalten und für die jahrelang bezogenen Hartz4 Bezüge in Zahlung genommen. Auch wenn der Hartz IV Besitzer wohl wirklich nur ein Strohmann für die Zulassung war.

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Was soll eigentlich wieder diese Hetze?
Die Behauptung, nicht selber gefahren zu sein ist eine der Standartausreden bei Unfällen, nicht nur bei Libanesen.
Daß man nicht gegen enge Verwandte aussagen muss, ist ebenfalls international üblich und keine Schwäche des deutschen Rechts, also was soll dieser dümmlich fremdenfeindliche Beitrag?
Ich verweise hier mal auf unseren aufrechten Forumskollegen "electrohunter", der hier in einem Thread mal das gleiche vorgeschalgen hat.
Gruß
Thomas

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Ich habe mir den Artikel auch eben durchgelesen. Mein erster Gedanke: Ja, und? Ein Fall, wie er immer wieder vorkommt, weil entweder die Umstände tatsächlich so sind oder sich die Beschuldigten vor der Verantwortung drücken wollen.

Über die Gründe der fremdenfeindlichen Überschrift und die Forderung nach Folter kann kann man nur spekulieren -- und sich seinen Teil dabei denken.

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Stimmt, nur kommt nicht jedesmal dabei jemand ums Leben. Jeder kennt Fälle wo plötzlich 3 angetrunkene Leute auf dem Rücksitz saßen, und behaupteten der Fahrer den sie eben erst in der Disco kennengelernt hatten, sei gerade dort in den Wald gerannt. Dabei geht es aber auch nur um Alkohol am Steuer.

Ich kann nicht ganz verstehen wieso man keine Angehörigen belasten muss, wenn es um Körperverletzung mit Todesfolge geht. Das halte ich schon für einen Schwachpunkt in unserem Rechtssystem.
Wieso kann man nicht fordern, entweder er sagt wer gefahren ist, oder er haftet selber?

Natürlich hat das mit Ausländern oder Hartz4 Empfängern überhaupt nichts zu tun, das ist ein generelles Problem.

Gruß
emtewe

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Haften im zivilrechtlichen Sinne muss notfalls der Halter, aber strafrechtlich muss schon festgestellt werden, wer der Täter war.
Gruß
Thomas

 

AW: Deutsches Recht wird vom Libanesen Karim O. ausgenutzt.

Weil in Deutschland bei Straftaten nunmal nur derjenige bestraft wird, der auch tatsächlich schuldig ist. Des weiteren darf niemand dazu gezwungen werden, gegen sich oder Angehörige auszusagen.

Man könnte nun darüber diskutieren, ob es eine Haftung des Fahrzeughalters geben soll. Das hätte dann aber jedoch nichts mit der begangenen Straftat zu tun.
Wenn sich jemand von dir ein Messer ausleiht und damit jemanden killt, dann kannst du nicht wegen Mordes angeklagt werden -- sondern nur dafür, was du zu verantworten hast. Hast du in diesem Fall vorher gewusst, dass derjenige damit jemanden töten wollte, dann kann dir Beihilfe vorgeworfen werden. Weißt du, dass derjenige mit einem Messer nicht umgehen kann, dann Fahrlässigkeit.

Darum geht es. Der Thread-Eröffner hängt seine Empörung jedoch ziemlich deutlich daran auf, dass es sich um einen Libanesen handelt, der das deutsche Recht "ausnutze". Da muss man im Umkehrschluss natürlich fragen: Darf denn ein Deutscher das deutsche Recht ausnutzen?

Es ist letztlich schlicht strohdummes Stammtischgeschwätz mit dem üblichen fremdenfeindlichen Unterton. Das Kernproblem, das du angesprochen hast, ist hier überhaupt nicht das Thema.

Gag