Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Wer zahlt eigentlich für die meisten Stadien, die Infrastruktur drum herum und die Polizeieinsätze an den Bundesliga-Spieltagen?
Richtig...der Steuerzahler!!!
Also hat er auch ein Recht auf kostenlose Bundesligaberichterstattung ...ohne, das sich private Konzerne dumm und dämlich verdienen!

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

einmal reicht

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Ich zahle auch Steuern die der Bundeswehr zugute kommen!
Habe ich jetzt Anspruch darauf zu bestimmen wo die Bundeswehr inernational tätig ist?

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Also BuLi war noch nie kostenlos, zumindest nicht in der ARD...dort bezahlt man von Anbeginn die GEZ-Gebühr, und 17,19- (soviel kostet sie doch, oder?) ist nicht wirklich wenig...
Die nächste BuLi-Saison ist im Moment nur bei arena kostenlos, und auch nur , wenn man sich bis zum 25. Juli bei denen anmeldet.

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Vossi, du hast völlig recht. Wenn die DFL den Hals nicht vollkriegt dann sollen sie künftig auch die Polizeieinsätze und das ganze drumherum berappen. Der Steuerzahler finanziert das ganze und soll dann noch im Pay-TV maßlos abkassiert werden. Ich bin zwar auch (dieses Jahr noch) ARENA Kunde, bin aber der Meinung dass es eine gute Entscheidung des Kartellamtes ist die ARD Sportschau ab 18.30 Uhr festzuschreiben. Wenn man jetzt auch nochd as KArtellamt beinflussen will, dann gute Nacht. Wollen die den Kohle zahlen, oder wie soll die "Umstimmung" von statten gehen?

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Steuern bezahlen wir sowieso...ich würde aber mehr für bessere Spieler bezahlen, weil sich die Vereine bessere Spieler auf dem internationalen Transfermarkt leisten können, und auch dadurch ansehnlicherer Fußball gespielt werden kann, weil sie mehr Einnahmen aus dem TV haben...und man könnte mehr in Nachwuchsförderung investieren, das war ja grauenhaft, was unsere tollen Nachwuchsspieler bei der EM vollbracht haben.
Und zudem würde die Cola im Stadion nicht mehr 2,50- € kosten, sondern evtl. nur noch 1,80- €, weil die Vereine diese "Verluste" durch die Mehreinnahmen aus dem TV kompensieren könnten...

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Aha du zahlst für so vieles Steuern aber hast trotzdem kein Anrecht darauf was kostenlos in Anspruch zu nehmen, z.B. fliesen deine Steuern auch in Kultur trotzdem hast du kein Anspruch darauf kostenlos ins Theater zu gehen.
Die die jetzt schreien gut Kartellamt sind dann wieder die ersten die motzen wenn deutsche Mannschaften international schlecht abschneiden.

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Wieso "Schutz der ARD-Sportschau?" Kann nicht jeder FreeTV-Sender ran? Oder wird hier nur wieder reingeknüppelt?

 

AW: Geplanter Schutz der ARD-Sportschau als "Protektionismus" kritisiert

Dieser Logik nach müsste jeder Demonstrant erstmal eine Gebühr bezahlen , das Bier auf jedem Straßenfest kostenlos sein und alle anderen Veranstaltungen (von denen es im Sommer reichlich gibt) wenig bis nichts kosten. Dort überall sorgt die Polizei für Ordnung. Hmm.

.
Was meinste denn damit? Straßen? Dann müsste das Schwimmbad, zu dem ich jeden Tag fahre, etwas billiger sein, weil es davon profitiert, dass die Leute auf von Steuerzahlern bezahlten Straßen dorthinkommen. Öffentliche Verkehrsmittel? Sind nicht umsonst. Gastronomie? Die freut sich und kassiert ordentlich und: bezahlt Steuern.

Abgesehen davon sind auch Stadienbetreiber Steuerzahler. Ich bin nun kein Wirtschaftswissenschaftler, aber irgendwie passt der arme Steuerzahler da nicht so recht ins Bild. Ich weiß immer nicht woher dieser Glaube kommt, das es ein Grundrecht auf kostenlosen Fußball gibt. Fußball im Free-TV darf genau den Umfang haben, den ARD und ZDF bereit sind zu zahlen. Ist doch eigentlich ganz einfach. Alle schreien nach Topstars in den Clubs, nach besten Stadien und was weiß der liebe Gott noch alles. Aber es darf nichts kosten.

Viele Grüß,
Frank