Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Anzeige

Sender wie 9live und andere Private dürfen für ihre niveaulosen Gewinnsendungen nach dem Motto "Wo liegt Deutschland? A: auf der Erde B: auf dem Mond" oder "Nein! 13+15 ist NICHT Achtundzwanzig, rufen Sie schnell noch mal an: 0180..." weiterhin werben.
Aber "Aktion Mensch" und "Glücksspirale" dürfen für ihre wohltätigen Lotterien nicht mehr werben.
Obwohl diese als einer der Wenigen sind, die in grossem Rahmen für Behinderte
etwas machen, was nicht mit dem "Sozialen Netz" abgedeckt ist. Pflegekassen, Krankenkassen und Soziale Stellen kürzen immer mehr ihre Leistungen. Vieles wurde in der Vergangenheit von Akton Mensch&Co. realisiert, für welches sich weder Institutionelle Stellen noch private Spender gefunden hätten.
Während bei 9live, RTL und P7S1 allenfalls Sender und Investoren von den teuren Anrufen profitieren.
Somit nähern wir uns immer mehr einer asozialen Gesellschaft. Es geschieht nur eleganter, als in den 30er Jahren.

Mehr unter:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_364959.html

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Wer sowas entschieden hat schaut zuviel 9live :wüt:
ich hab bei beiden Glücksspiele schon mitgemacht.

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Also ich glaube das eine hat mit dem anderen wenig zu tun.

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Aktion Mensch und Glücksspirale sind im gegensatz zu
9Live seriöse Veranstaltungen während man bei
9Live abgezockt wird.

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Und trotzdem wirft man Aktion Mensch und Glückspirale Knüppel zwischen die Beine, während 9live&Co. munter weiter machen dürfen.

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Du wirst bei Aktion Mensch und Glückspirale genauso "abgezockt", da die Gewinnchancen minimal sind. Bei den Fernsehlotterien gibt es die geringsten Gewinnchancen aller Lotterien.

Wenn Du etwas spenden willst, dann mache es; die Leute mit angeblichen sozialen Erwägungen zum Glücksspiel zu animieren, ist kein besonders förderungswürdiges Unterfangen. Ich will nicht wissen, wieviele ÖR schauenden Rentner da einen Teil ihrer kärglichen Rente reinstecken.

Wenn der Staat unter dem Deckmäntelchen der Eindämmung der Spielsucht Glückspiele monopolisiert, müssen die vom BverfG verlangten Werbeeinschränkungen natürlich für alle Glückspiele gelten, auch für die zu einem angeblich ach so guten Zweck gelten.

Zu guter Letzt: 9live etc. ist nach dem Gesetz auch kein Glückspiel, da kein "Einsatz" geleistet wird. Es sind Gewinnspiele, wie sie auch jede Zeitung veranstaltet. Ach ja, diese Zeitungskreuzworträtsel sind ja auch Abzocke, da die nix an behinderte Kinder spenden!

So, jetzt zerfleischt mich...

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Gerne :

Da gibt es ein Unterschied: Bei Aktion Mensch wäre der Gedanke, etwas zu gewinnen bei mir persönlich zweitrangig- ich würde darüber eher spenden wollen und dabei wissen, dass es so viele tun, dass man auch größere Projekte verwirklichen kann.

Ok, auch ich persönlich spende lieber an andere Organisationen, aber in einem Vergleich zwischen 9live und (z.B.) Aktion Mensch kann man es nicht hinnehmen, dass man Aktionen mit wohltätigen Zielen schlecht darstellt.

Von zu niedrigen Gewinnchancen mal abgesehen, gibt es allein bei YouTube genügend Beweise, wie man die Menschen bei 9live abzieht.

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Fragensteller hat aber Recht, so bitter das auch ist.

9live und Co. veranstalten keine Glücksspiele sondern Gewinnspiele. Genauso sind die Groschengräber in Kneipen keine Glücksspielautomaten (sowas gibt es nur in zugelassenen Spielbanken) sondern Unterhaltungsspielautomaten.

Das mal so ohne Wertung eingeworfen.

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Trotzdem bewegen sich 9Live und co auf einen
sehr schmalen Grat

 

AW: Seichte private "Glücksspiele" sind mehr wert, als seriöse

Das mag zwar stimmen, trotzdem kenne ich zwei Familien, die in der Vergangenheit 100.000 DM bei der "Aktion Mensch" (damals noch "Aktion Sorgenkind") gewonnen haben. Viel wichtiger als die Gewinnchancen ist für mich die Tatsache, dass Einrichtungen wie die "ARD-Fernsehlotterie" und die vorstehend genannte ihre Einnahmen nicht allein in die eigenen Taschen buttern (so wie das der Staat beim Lotto macht), sondern für wohltätige Zwecke ausgeben.

Es ist doch paradox, dass einerseits auf allen Kanälen Poker-Spiele laufen (die schon viele Menschen um Haus und Hof gebracht haben), während harmlose Lotterien aufgrund des angeblich vorhandenen Suchtpotentials keine Werbung mehr machen dürfen und so langfristig vor die Hunde gehen. Von Abzockerkanälen wie 9Live einmal ganz zu schweigen.

Hier zeigt sich mal wieder, wie weltfremd unsere Damen und Herren Volksverdreher sind. Kümmern sich um jeden Sch...., nur nicht um die wirklich wichtigen Probleme (Arbeitslosigkeit, Mindestlohn, Rente, Gesundheitswesen, steigende Energiekosten und, und, und...). Armes Deutschland!