Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Anzeige

Kann es hier nirgendwo finden.Seit Samstag ist eine Testversion der ARD-Mediathek abrufbar.Im Angebot sind sowohl TV wie auch Radiosendungen.Sehr schön.

http://www.ardmediathek.de

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Sehr schön.
sieht mal wieder total übersichtlich aus.


P.sieser Beitrag kann starke spuren von Ironie beinhalten.

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Bisher kein Vergleich zum ZDF.

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Seit wann gibt's eigentlich die "Das Erste Mediathek", die übrigens wesentlich übersichtlicher aussieht?

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Auch am Samstag gestartet. Einige Videos waren aber zum Teil schon seit Januar abrufbar ( die Flash Videos mit der ARD-Eins).

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Ähm, worin liegt der der Sinn 2 Mediatheken zu betreiben???

Abgesehen davon ist die Qualität gruselig (Gerade Hart aber Fair getestet).
Kein Vergleich zur ZDF Mediathek oder RTL NOW.

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Welchen sinn es hat kA. Vielleicht ändert sich ja noch was wenn die von der ard aus den tests rausgeht.

Ich hoffe das sich da noch was ändert.

Die ARD Mediathek ist unter Linux und mit firefox unbenutzbar.

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

2?

"Das erste",zdf,wdr,arte und jetzt ARD haben jeweils eigene.
Dem guten alten adam zufolge sind ads schonmal 5.

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Er meinte wohl eher warum die Haupt-ARD zwei Mediatheken betreibt.

Und nicht das andere Sendeanstalten auch noch welche betreiben.

Mal davon abgesehen ist für die webseite von arte, arte frankreich verantwortlich.
Es sind im Grunde also nur 4 aus deutscher Hand.

Und dann sollte man noch bedenken das die Mediathek vom wdr ausschließlich regionale Berichte enthält. Im Grunde nicht vergleichbar mit den anderen. Und ich denke hier muss man erstmal den Testzeitraum der ard mediathek abwarten bevor man hierdrüber urteilt.

 

AW: Testversion der ARD-Mediathek gestartet

Die eine bietet Inhalte des Ersten. Die Andere bündelt Inhalte des Ersten mit denen der Dritten. Die Dritten bieten auf ihren Seiten zusätzlich eigene Mediatheken an, wo es Inhalte gibt, die auf den anderen nicht angeboten werden. Darüber hinaus bietet der WDR noch eine Regional-Mediathek.

Hart aber fair bekommt man in WDR-Web-TV-Mediathek zuweilen wahlweise mit Gebärdendolmetscher. In der Das Erste-Mediathek gibt es diese Funktion nicht. In der ARD-Mediathek bekommt man die von mir getestete Sendung ("Arm durch Arbeit" vom 02.04.) nur als Audio-Podcast, welchen es aber auch beim WDR geben sollte.

Nein. Von Vereinfachung kann keine Rede sein.
Während die Das Erste-Mediathek wirklich übersichtlich ist (besser noch als die des ZDF), ist die ARD-Mediathek ein schönes Beispiel für "Sinn verfehlt." Es gibt dort einfach wahnsinnig viel, was aber in keinster Weise mit anderen Angeboten abgestimmt scheint. Zusätzlich ist die Suche, naja, eigenartig.
Ich bin immer noch für EINE Seite. Die könnte dann zwar wirklich umfangreiches anbieten, sollte aber vielleicht auch weniger chaotisch daherkommen.

Einen Sinn sollte das derzeitige Angebot nicht ergeben (um zu deiner Frage zu kommen). Ich kann schon fast das Geheule von Posten- und Bedenkenträgern hören, denen wir das jetzt zu verdanken haben. Ich frage mich, wie man den Privaten damit ernsthaft vermitteln will, wirklich sparsam zu sein und sinnvoll zu agieren.