Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Die sollen zugleich aber mal ordentlich ihr Netz auf Vordermann bringen - 16000(+) und VDSL wären flächendeckend angebracht. Ja, ich weiß das kostet Geld.

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Richtig kostet Geld was man auch wieder reinkriegen muss.
Und dadran hapert es oft.

Arcor und co könnten genauso ausbauen. Nur scheitert es dort auch zu 90 % am Geld.

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Ich glaube nicht das die 50 € Preissenkung für den einmaligen Receiverkauf entscheidend sind für die Leute ob sie sich für T-Home mit VDSL entscheiden oder nicht.

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Die T sollte mal lieber die Entertain-Paketpreise nochmal überdenken.
Sind noch nicht lukrativ genug!

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Was ist denn gegen 10 Euro pro Paket einzuwenden?

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

"jenseits der 200000er marke" wow, bei 82 millionen einwohnern und 36 millionen tv-haushalten sind das wirklich tolle zahlen. würde mich nicht wundern, wenn manche aus bestimmten kreisen dies schon als die aufstrebende fernsehnutzungsform bezeichnen würden.

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Muss man anders sehen. Von den 36 Mio. Haushalten fallen über 20 Mio. wegen Sat und Kabel durch das Raster. 8 Mio. schauen DVB-T.
VDSL oder DSL 16+ sind bei T-Home Mindestvoraussetzung und derzeit
nur in 750 Städten nebst Umland ausgebaut. Für 1 Jahr ist das enorm,
wenn man bedenkt, wie lange es bei Premiere gedauert hat, auf halbwegs
anständige Zahlen zu kommen. Im ersten Jahr hatten die damals in den 80ern
analog auch nicht mehr.

In Anbetracht dessen, das Alice mit DSL 6000 als Worst Case gestartet ist
und innerhalb eines Jahres gerade mal knappe 20.000 geschafft hat, und
Arcor mit ebensolchen Voraussetzungen eine nicht näher genannte vier-
stellige Zahl im unteren Bereich vorzuweisen hat, ist das schon eine Leistung.
Dazu kommt, man baut bis Ende des Jahres bei Telekömmchen von 750
auf 1000 Städte nebst Umland aus, und hat viele Bestellungen, die aufgrund
komplizierter Software sich lange hinziehen. Letztendlich ist es in Anbetracht
der Konkurrenz und den ausbautechnischen Anlaufschwierigkeiten eine enorme Leistung, die 200.000 oder mehr innerhalb eines Jahres gestemmt zu haben. Endgültige Zahlen geben sie ja am Donnerstag bekannt.

Im Hinblick dessen wird es Zeit, das IPTV endlich als dritter Vertriebsweg
in den Köpfen einiger endlich als Alternative für Digitalfernsehen anerkannt wird. Man kann über so vieles die Nase rümpfen, aber man kann es auch sein lassen. Gleich kommt wieder einer mit Schönreden, und dann sehe ich mich gezwungen, es zu verteidigen. Will ich ja gar nicht, klar gibt es überall Vor-und Nachteile. Das gilt aber fairerweise für alles im Leben. Manche haben keinen Balkon, keine günstige Astra-Lage, können oder wollen keine Schüssel auf dem Dach, haben kein Kabel ausgebaut, oder haben keine Lust Millionen Kabel zu verlegen oder mit dem Kompass auf dem Dach zu sitzen.

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Also ich würde es gerne nutzen, aber mit ner 6000er Leitung die nur 3000-irgendwas schafft, hab ich da denkbar schlechte Karten. Kann nur alle beneiden, die in einem VDSL-Gebiet wohnen.
Aber vll gehöre ich ja zu einem Ausbaugebiet und weiß es nur noch nicht.
Und wenns dann bei mir auch funktioniert->

grüsse ccitrus69

 

AW: Telekom senkt Preis für IPTV-Receiver

Das dürfte das geringste Problem darstellen. Die Verfügbarkeit kannst Du hier kostenlos und unverbindlich feststellen. Durch die gute Indoorversorgung auch zum Teil in den Umland- und Randgebieten, und in Hinblick dessen, das
IPTV an einen anderen Backbone angeschlossen wird, ist es gut möglich, das
Kunden bei denen im normalen DSL mit 2000 oder 3000 Schluss ist, DSL 16+ oder VDSL bekommen können. DSL 16+ ist übrigens 15 Euro billiger und wenn Du kein ISDN brauchst, bist mit 49,95 dabei:

http://entertain.eki.t-home.de/offers/comfort/