DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Es kann niemand ernsthaft daran interessiert sein bei der DFL, Rechte zu vergeben, die dann nur für einen Teil der Menschen in Deutschland überhaupt zugänglich sind. Selbst wenn ich wollte, könnte ich gar keinen Kabelanschluss bei Kabel BW bekommen, da ich woanders wohne. Also das ist ja mal totaler Schwachsinn. Ich hoffe nur, dass sie mal wieder auf die Nase fallen.

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Also die Zahl ist ja erschreckend gering. Selbst hier im Forum gibt es doch schon mindestens 20 Interessenten.
Moment mal, dann sind das wohl nur die User dieses Forums?

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Die Kabelnetzbetreiber würden natürlich auch nur noch für ihr eigenes Netz bieten. Das ist ja gerade das neue bei den PayTV Rechten.

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Es geht ja mal zuerst nur um die Registrierung, und jeder seriöse Manager eines TV-Senders bzw. Infrastrukturbetreibers sollte sich da registrieren lassen. Auch, wenn er sicher weiß, dass er nachher nicht siegreich bieten wird (wie Orion Cable, KDG), oder er gar nicht auf dieses "tolle Konzept" bieten mag (wie PREMIERE).

Und wenn man allein die üblichen Verdächtigen aufzählt (ARD, ZDF, RTL, ProSiebenSat1, DSF, Eurosport, PREMIERE, KDG, Kabel BW, Unitymedia, T-Home, T-Mobile, Alice, Vodafone/Arcor, Eplus) kommt man schon fast auf 20...

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Und eine unerträgliche Zersplitterung des Marktes. Das wird ein Spaß, wenn man bei jedem Umzug zu 'nem anderen Anbieter muss, um Bundesliga zu schauen.

Aber ist sowieso ein theoretisches Problem, da ohne das Zwangssignal von Kirch alles Makulatur ist...

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Dir iss abba auch kein Argument zu billig, wenn es um dein geliebtes Premiere geht
Deshalb plädiere ich für alle 612 Spiele via DVB T, ich will schliesslich beim Umzug vom Wohnzimmer in den Garten nichts verpassen....

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Nö, es geht mir nicht um PREMIERE, es geht mir um Klarheit für den Konsumenten.

Früher hieß es:

Willst Du Bundesliga? Hol' Dir PREMIERE!

Dann wurde es schon etwas komplizierter:

Willst Du Bundesliga?
Kabel NRW/Hessen: Unitymedia
Kabel BW: Kabel BW oder PREMIERE
Kabel KDG: PREMIERE
Privatkabel: Im Zweifel Pech gehabt
Sat: arenaSAT

Und in Zukunft wird diese Frage nur noch mit 'ner dreiseitigen Excel-Tabelle zu beantworten sein...

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Dein Beispiel zeigt allenfalls eins. Wenn Premiere alleiniger Rechteinhaber für den PayTV Part werden will, hat das einen zusätzlichen Wert, der natürlich bezahlt werden muss.. Monokultur erfordert dann einen Topzuschlag schließlich würde der Rechteinhaber (Premiere) von der Einfachheit des Vermarktungsmodells (BULI=Premiere) profitieren.
Warum allerdings im FreeTV ARD ZDF DSF Buli zeigen sollen und im PayTV nur einer zum Zuge kommen muss, erschliesst sich mir ansonsten überhaupt nicht. Ich denke nicht, dass PayTV Konsumenten dümmer sind als FreeTV Zuschauer und deshalb Klarheit brauchen. Und gerade das Beispiel UM zeigt, dass man mit den Rechten eins erreicht. Der Konsument hört überhaupt davon, dass es UM gibt und was sie überdies anzubieten haben.
Ansonsten wünsche ich mir durchaus, dass ich meine Milch nicht nur bei Aldi kaufen kann.... Als Konsument gefällt mir das mit der Monokultur weitaus weniger als den Unternehmen.

 

AW: DFL: 20 Interessenten für Bundesliga-Rechte

Du kannst doch Fernsehrechte nicht mit Milch vergleichen. Ausstrahlungsrechte entwickeln ihren Wert doch gerade in der Exklusivität.

Und deswegen ist auch der Denkansatz der DFL falsch. Ein Flickenteppich wird unter dem Strich nicht zu Mehreinnahmen führen als ein großer Verwertungspartner. Eben weil dieser - wie Du richtig sagst - einen Exklusivitätsaufschlag zahlt.