Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

Anzeige

Liebe Community!

Mischobo schrieb am 9. April 2008 um 22 Uhr im Kabel-Forum in t=17790 in Posting Nr. 665 auf Seite 45:

Wozu auch? Kabel hat gegenüber Satellit wesentliche Vorteile.

Das habe ich schon im April 2004 geschrieben, insbesondere auf Seite 2 in Posting Nr. 20:



http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=41614

In Posting Nr. 45 vom 12.4.2004 schrieb ich:

Ich bleibe bei dem, was ich vor vier Jahren geschrieben habe:

Die Grundverschlüsselung im Kabel kann doch kein vernünftiger Mensch gut finden!

Kabel TV ist ein Mittelklassewagen: teurer als unbedingt nötig, aber dafür komfortabel.

Der Komfort äussert sich vor allem in zwei Punkten:

1.) Ich brauche für mein Haupt-TV-Gerät keinen Beistell-Decoder, sondern kann das Fernsehgerät direkt und ohne Umweg ans Kabel anschliessen.
2.) Ich kann ganz problemlos beliebig viele Zweit- und Drittgeräte anschliessen, für die dann alle der unter (1) beschriebene Vorteil gilt.

Bei solchen Zweitgeräten kann es sich um einen herkömmlichen, analogen Videorecorder, einen modernen DVD-Brenner, einen portablen 37 cm Fernseher, einen billigen 51 cm Fernseher für das Schlafzimmer oder was auch immer handeln.

All das funktioniert mit dem komfortablen Mittelklassewagen "Kabel-TV" ganz ausgezeichnet.

Allerdings nur, weil dieser Komfort auf das analoge Kabel-TV zurück greift.

Terranus bestritt schon im Jahr 2004 die Vorteile des analogen Kabel-TVs:

Nr. 21 vom 8.4.2004 auf Seite 2 in oben verlinktem Thread.

Trotz der berechtigten und sachlich richtigen Einwände von Terranus ist und bleibt das analoge Kabel eine bequeme Sache.

Vielen Menschen reicht das.

Mischobo schrieb nun in der Gegenwart zum Thema " Merkwürdiger Anruf von UnityMedia / Abschaltung analog?"

Richtig. Siehe oben.

Unmittelbar in der nächsten Zeile schreibt unser Unitymedia-Apostel aber:

Das ist nun genau falsch.

Mit dem von Mischobo immer wieder propagierten "harten Umstieg" auf ein verschlüsseltes DVB-C Angebot würde das Kabel mit einem Schlag seine beiden wichtigsten Vorteile im Wettbewerb mit einer Satelliten-Antenne oder einer modernen, DVB-T tauglichen UHF-Dachantenne verlieren.



Viele heutige Kabelkunden bleiben deswegen dem Kabel treu, weil es so bequem ist.

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

Im Grunde genommen wiederholst du dich leider immer wieder und wieder.

Aus diesem Grund habe ich mir abgewöhnt deine Posts zu lesen.

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

Viele Kabelkunden bleiben den Kabel treu weil sie nicht anders können.

 

Bin ich ein Korinthenkacker oder ja

Octavius Bub,
eines Kaisers bist Du nicht würdig!

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

Eben. Wenn ich dürfte, würde ich sofort auf Satellit wechseln. Okay, im Prinzip darf ich - wenn ich mir eine Campingantenne o.Ä. aufstelle. Aber die Kabelgebühren müsste ich weiter zahlen. Solange es diese Rechtsprechung gibt, kommt deshalb ein Wechsel für mich leider nicht infrage, trotz der massiven Vorteile des Satellitenempfangs. Die Sender, die nicht ins KDG-Netz eingespeist werden, ich aber sehen/hören möchte, kann ich mittlerweile immerhin per Internet empfangen - u.a. dank Zattoo.

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

Oder weil sie - wie ich - ausgesprochen zufrieden damit sind!!!

In Sachen 3play bietet zumindest Unitymedia ein Preis-/Leistungsverhältnis, das aus meiner Sicht seinesgleichen sucht. Welcher DSL-Anbieter ist schon in der Lage, seinen Kunden die vertraglich vereinbarte (maximale) Downloadgeschwindigkeit zur Verfügung zu stellen? Mit Unitymedia 3play 10.000 erreiche ich regelmäßig (!) - und nicht bloß gelegentlich - Werte zwischen 10.563 und 11.144 kbit/s. Mehr also, als mir Unitymedia zur Verfügung stellen müsste. Früher bei der Telekom knappste ich trotz 2 Mbit regelmäßig bei 400 bis 600 kbit/s rum, weshalb ich einen wirklichen Unterschied zwischen analoger Internetleitung und DSL nicht auszumachen mochte.

Auch mit dem digitalen Fernsehangebot und der gebotenen Bild- und Tonqualität bin ich äußerst zufrieden, trotz der von ocatavius kritisierten Grundverschlüsselung, an der zumindest RTL-Chefin Anke Schäferkordt auch für die Satellitenverbreitung weiterhin festhält. Einen qualitativen Unterschied zwischen Kabel und Sat kann ich nur bei einigen Programmen von ARD Digital feststallen. Die aber werden spätestens am 20. Mai der Vergangenheit angehören. Dann nämlich, wenn Unitymedia den so genannten Qualitätstransponder der ARD einschließlich sämtlicher Regionalversionen der Dritten und des Hörfunktransponders in seine Netze einspeisen wird.

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

@octavius

... warum öffnest du einen neuen Thread, in dem du dich primär auf die Diskussion Merkwürdiger Anruf von UnityMedia / Abschaltung analog? beziehst ?
Die Diskussion kann man dort weiter fortführen. Oder hast du Angst, dass deine Beiträge in dem anderen Thread nicht wahrgenommen werden ? Ist es evtl. ein Fall von Wichtigtuerei, dass du unbedingt einen neuen Thread starten mußt ?

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

Alle - wenn die Leitung dafür geeignet ist, was die Dt. Telekom feststellen kann. Bei mir ist das der Fall, deshalb werde ich in Kürze zu Strato wechseln: VoIP-Anschluss mit drei Leitungen und Rufnummern plus Telefon- und Internet-Flatrate bei DSL 16000 für 24,95 Euro im Monat. Ich fürchte, dagegen wird deine Wahl nicht ankommen.

Übrigens sind 400 bis 600 Kbit/sec. ca. zehnmal mehr als mit einem Analogmodem erreicht wird - so viel zu "kein wirklicher Unterschied"... Und besonders glaubhaft wirkt deine Schilderung auch nicht, denn die Deutsche Telekom ist der einzige Anbieter, der eine Einhaltung der Geschwindigkeit vorab überprüft - ansonsten erhält man einen langsameren DSL-Anschluss, in deinem Fall also nicht mal DSL 1000, sondern weil es sich dann um ein Problemgebiet handelt, einen "Notfall"-DSL-Anschluss mit noch niedrigerer Geschwindigkeit, und nicht DSL 2000.

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

ich hab ihn auch auf igno, weil ich nicht will, daß das scrollrad meiner maus bei seinen langen posts zerstört wird.

 

AW: Vier Jahre später - wie komfortabel ist das Kabel heute?

Jaja, mit seinen Mäusen sollte man behutsam umgehen