Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

Anzeige

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,546689,00.html

Ich halte dieses Urteil für skandalös. Mal ganz davon abgesehen, dass die Strafe für den Halleschen FC noch schärfer hätte ausfallen müssen, wird das Opfer der antisemitischen Schmähungen, der FC Carl Zeiss Jena mitverurteilt (500€ sind an sich nicht viel, viel schlimmer ist das Zeichen, was man damit setzt).
Wenn Jena auf der Anklagebank sitzt, wo sind dann die Verantwortlichen des NOFV und das Schiedsrichtergespann, die einschließlich dieses Spiels seit Jahren weghören? Schämt euch!

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

Seit wann ist das Wort Jude ein Schimpfwort.
Ich kann da nichts Beleidigendes erkennen.
Bei mir hätte es Freispruch gegeben.

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

Lang lebe die Einfältigkeit!

"Jude" war hier eindeutig als Beschimpfung gemeint.

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

@nelli, Du weißt ganz genau das das Wort, wenn es eine bestimmte Personengruppe und ausgerufen ganz bewusst als Provokation, als Beleidigung aufgefasst werden sollte. Das das Wort an sich kein Schimpfwort ist, ist den rechten D u m p f b a c k e n nicht bewusst. In Ihrer Ideologie ist es ein Schimpfwort.

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

Ich verstehe nicht, warum die Vereine bestraft werden. Wie kann man sowas denn verhindern.
In Frankfurt werden Feuerwerkskörper auf Personen geworfen, die dann auch noch verletzt werden und da gibt es praktisch keine Strafe.
Und das kann man ja theoretisch verhindern.
Aber Zuschauern den Mund zu kleben.....
Besonders lustig ist die Begründung der Strafe für Jena.

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

zum HFC: Das ist einer der Ostvereine, dessen Fanschaft sich zum großen Teil aus Rechtsextremen, bzw. Leuten mit rechtsextremem Gedankengut (die sich aber nie als Nazis bezeichnen würden) zusammensetzt. Dies geht teilweise soweit, dass die Ordner selbst einer der oben genannten Gruppen zuzurechnen sind und am Einlass oder während des Spiels oftmals beide Augen zudrücken.

Bei solchen Vereinen entsteht dann oft so ein Klüngel zwischen Verantwortlichen in der Führungsetage (wegsehen und leugnen) und den Fans, bzw. den Verantwortlichen auf unterer Ebene (z. B. den Ordnern).

Während des Spiels hat ja dann auch kein Ordner des HFCs eingegriffen.

Aus diesem Grund ist die Strafe für den HFC gerechtfertigt (für mich eigentlich noch zu mild), die für Jena ein absoluter Witz.

PS: Um Missverständnisse auszuschließen: Ich meine nicht alle Ostvereine - die Problemfälle sind ja hinlänglich bekannt: z. B. Lok Leipzig, HFC, Dynamo Dresden, Magdeburg, BFC.... Es gibt natürlich auch zahlreiche Vereine, bei denen es keine vergleichbaren Probleme gibt (zumindest habe ich noch nichts gehört), z. B. Jena, Aue oder (auch wenn es weh tut) Sachsen Leipzig.

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

Weil sie diesen Mob anlocken. Es ist ihre Aufgabe, derartigem Abschaum kein Forum zu geben.

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

Stellt sich für mich immer noch die Frage was schlimmer ist.

Irgendjemanden mit Worten zu beleidigen (und sei es noch so schlimm) oder jemanden mit Feuerwerkskörpern zu bewerfen und schwer zu verletzen.

Halle bekommt 3 Punkte Abzug und Frankfurt und Nürnberg nichts (50.000 Euro sind für einen BuliVerein nichts).

Ich sympatisiere bestimmt nicht mit diesen Leuten (egal ob rufen oder werfen)
Aber die Strafen der beiden Vorfälle passen nicht.

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,544821,00.html

Das Foto sagt doch schon alles!

Die Fußballvereine müssen da reagieren und durchgreifen!

 

AW: Urteil im Antisemitismusprozess Halle vs. Jena

Selten so gelacht.
Glaubst Du den Unsinn den Du da schreibst.