Kleiner LNB Test von satshop24.de

Anzeige

Hallo,
wir haben wieder einen neuen LNB-Test durchgeführt. Dieser Test wurde mit einer Maximum T85 auf TÜRKSAT 42° Ost mit Single-LNB`s durchgeführt. Dazu wählten wir extrem schwache Transponder aus. Diese waren gerade noch mit dem KOSCOM SDC 3510 oder der OPENBOX empfangbar. Die Empfangsbedingungen waren für alle Tests gleich. Klarer Himmel ohne Wolken. Ich will die Messergebnisse nicht bewerten, macht Euch selber davon ein Bild. Jedoch sollte es zur Entscheidungsfindung über die Empfangsqualität verschiedener LNB-Typen beitragen. Im Anhang der PDF-Datei habe ich noch ein paar technische Erläuterungen zu den Messergebnissen dargelegt. Wer Interesse daran hat kann sich ja die Datei herunterladen.
Diseser Test dient nur zur Information. Für ASTRA, HOTBIRD gehen alle getesten LNB`s ohne Probleme. Wir wollten nur für die Dxèr und Leute mit wenig Blech einige Alternativen aufzeigen.

Ponny

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Ich sags ja immer wieder, mit MTI LNBs kann man nix falsch machen.
Dein Test scheint das ja zu bestätigen

Wie schauts mit dem (0,1 db / 0,5 db) Rauschmaßwerten aus ?
Damit wird ja gern geworben, konnte der Test da irgendwas beweisen ?

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Schöner Test! Dass das MTI High Line am besten ist, wundert mich nicht - bei meinen eigenen Tests war das auch immer so.

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

danke für den Testbericht.

2 Sachen irritieren mich:

1. Die Erläuterung der BER: "Je höher der CBER-Wert, je desto besser ist auch die Signalreserve". Es ist doch umgekehrt richtig! Ebenso bei der Erläuterung der MER.
2. Bei Frequenz 2 ist der BER Wert bei Platz 1 und 2 besonders gut (<1,0E-6 !), Platz 3..7 schafft nicht mal ein Lock!

Andreas

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Entscheidend für den Test sind die Single-Modelle. Da setze ich auch seit Jahren den MTI AP8-XT2 ein, der an der 70er-Drehschüssel erst die arabischen Satelliten und die Pappenheimer von Amos möglich macht.

Jetzt muss -Ponny- nur noch üben, endlich mal den ORF mit einer DigiDish 33 zu empfangen ...

Eben doch - nur der Single-LN-Block bringt herausragende Leistungen - die Quattros sind nur so durchschnittlich wie Alps. Bei Quattros bleibt der SMART unschlagbar. Und bei allen besseren Anlagen sind eher Quattros als Single im Einsatz.

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Um welches MTI-LNB handelt es sich eigentlich,

um das MTI AP8-XT2EBL Supreme Line Single LNB (erhältlich ab ca. 5 Euro)

oder

um das AP8-T2NRC High Line Single LNB (erhältlich ab ca. 25 Euro)

oder um das MTI AP8-XTS2 oder um das MTI AP8-XT2E usw. usw.

MTI AP8 sagt überhaupt nichts.

Wirklich aussagekräftig wäre der Test im übrigen nur, wenn von jedem Modell
ca. 10 Stück getestet und daraus ein Mittelwert gebildet worden wäre.

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Hallo,

es handelt sich um folgendes MTI LNB AP8-T2NRC. Der Text war für die Tabelle zu lang, deshalp steht da nur AP8.

Ponny

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Platz 2 - MAXIMUM V-1 Single LNB (erhältlich ab ca. 5 Euro)

Platz 1 - MTI AP8-T2NRC High Line Single LNB (erhältlich ab ca. 25 Euro)

Preis/Leistung: Dann habe ich meinen Sieger!

Danke für den Test, Ponny!

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Auch wenn ich vielleicht gegen Windmühlen kämpfe, BER steht für Bit Error Ratio, und das ist das Bitfehlerverhältnis. Wie im Test richtig beschrieben ist es zwei Anzahlen durcheinander geteilt und somit ein einheitsloses Verhältnis, keine Anzahl pro Zeiteinheit (das wäre nämlich eine Rate).
Bitte korregiere es in der Testbeschreibung.

Klaus

 

AW: Kleiner LNB Test von satshop24.de

Diese Fehlbezeichnung taucht selbst in seriösen Fachliteraturbeiträgen immer wieder mal auf.

Edit: Selbst bei Wikipedia: bit error ratio (auch: bit error rate); siehe Bitfehlerhäufigkeit.