LFM-Präsident Schneider: Web-TV braucht Sendelizenz

AW: LFM-Präsident Schneider: Web-TV braucht Sendelizenz

LOL
Und bald brauchts wohl auch eine Lizenz wenn man einen VideoBlog hat

 

AW: LFM-Präsident Schneider: Web-TV braucht Sendelizenz

Irgentwie müssen ja solche Anstalten, wie GEZ, GEMA, LFM und Konsorten ihre Daseinsberechtigung nachweisen bzw. ihre Gehälter und Pensionsansprüche (Pfründe) sichern.

Gruß

 

AW: LFM-Präsident Schneider: Web-TV braucht Sendelizenz

Das ist wirklich typisch Deutschland!

 

AW: LFM-Präsident Schneider: Web-TV braucht Sendelizenz

Nein, es ist typisch Bürokratie und einmal eingeführt wird man sie nie wieder los.

 

AW: LFM-Präsident Schneider: Web-TV braucht Sendelizenz

Man spürt die Anst um schwindene Kontrolle in der Zukunft.
Fast jeder moderne Sat und Kabel-Empfänger hat einen Netzwerkanschluss.
Und damit auch die Hardware für Internetfernsehen. Der Hersteller muss es nur noch in die Firmware schreiben.
Sogar mehrere Jahre alte Geräte könnten das.

Man muss sich nur mal klar machen dass es in Deutschland praktisch keine Interessengesteuerten TV-Sender gibt.
Also nach politischen oder sozialen Interesse. So wie z.B. ein "Opositionssender". Den Begriff kennt man ja auch ein paar Ländern.
Das wird sich in Zukunft nicht verhindern lassen.
Und da man nicht direkt von Daheim zu seinen Zuschauern sendet (mit 10Mbit Upload kann man evtl. einen Zuschauer mit HD versorgen, oder 2 bis 3 mit SD), sondern über einen Anbieter im Internet ist dies auch nicht zurückzuverfolgen (solange der Anbieter keine Daten raus gibt).
Solche Anbieter sind mir noch nicht bekannt. Hier fehlt auch ein Standard nehme ich an.
Das müsste wie bei Webseiten funktionieren.
Ich registriere mich bei einem "IP-TV Broadcasting Provider", und der sorgt dafür dass mein Sender von allen IP-TV-fähigen Empfängern gefunden werden kann. Entweder über eine direkte Suche nach dem Titel, eine Suche über Themengebiete, oder Empfehlungen aufgrund eines Interessenprofils dass man in seinen Empfänger eingibt.
Ich sende dann Live über diesen Anbieter, oder mit einer Software die Videos je nach Uhrzeit automatisch sendet, oder ich lade die Videos hoch, und trage sie in ein Sendeschema ein.
Google will doch ins TV-Geschäft, "Privatfernsehen" im wörtlichen Sinne könnten die einführen.

Ich kann über alles und jeden absolut ohne Verfremdung, Unkenntlichmachung, auspiepen usw. berichten.

Inkl. Klarnamen Arbeitsstelle und wenn bekannt Privatadresse. Z.B. wenn ein Arge-Beamter seine "Kunden" nötigt, beleidigt, erpresst usw.. Resozialisierung durch öffentliches Anprangern. Wenn vorhanden inkl. heimlichen Mitschnitten aus den Gesprächen mit seinem "Kunden" (die er oder ein Begleiter anfertigt).
Das gleiche gilt für gewalttätige Polizisten (der Fall mit dem blauhemdigen Radfahrer, der gegen den Kopf getretene usw.), die sich dann mit Schnappschuss oder Videostandbild einer Fahndung mit Bitte um Daten zu seiner Identität ausgesetzt sehen.
Usw..

Man ist so sicher, wie es der Anbieter mit dem Stillschweigen gegenüber Dt. Behörden hält.

Gerade wenn wirklich eine Lizenzpflicht kommen sollte, wird der Betrieb ohne doch erst richtig interessant. Dann hat man evtl. den Status "Piratensender" , aber ohne Frequenzen zu stören. Und damit ohne schlechtes Gewissen und die Gefahr der Peilung. Genial. Den Begriff könnte man für sich nutzen.

Ich würde eh anonym senden (bei den Inhalten wie oben beschrieben ja gar nicht anders möglich), daher ist eine Lizenz Sinnlos.
Was kostet so eine Lizenz eigentlich? Einmalig? Jährlich?