Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

Anzeige

Ich wollte schon lange mal wissen ob es einen sichtbaren Qualitätsunterschied zwischen HD-DVD und Blu-ray gibt. Hab heute bei Media-Markt "House of Wax" in Blu-ray entdeckt und sofort gekauft, da ich diesen Film auch in HD-DVD habe und "House of Wax" vorerst noch einer der wenigen Blu-ray`s im VC-1-Codec ist. Meine beiden Player laufen über einen HDMI-Switch, der wiederrum am Plasma angeschlossen ist. Ich lies beide Filme synchron laufen und schaltete auf dem Switch hin und her, verglich Standbilder, Nachtaufnahmen, Tageslicht usw. Was soll ich sagen- ich konnte beim besten Willen nicht den geringsten Unterschied feststellen, weder beim Bild noch beim Ton. Ich muss dazusagen, dass mein Plasma "nur" 42 Zoll hat, vielleicht kann man mit dem Beamer auf einer 2,50m-Leinwand einen Unterschied erkennen, wer weiss. Mein Fazit- es kommt auf die jeweilige Masterung an, ansonsten beides gleich gut.

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

Danke für die info.
Ueberrascht mich nicht das Ergebnis.Sehe es eher als Vorteil für Blu-ray, in Bezug auf die Bildquali.
Schade das du kein screen hast der 1080p ausgbeben kann. Da der toshiba glaub nur 1080i ausgibt max.
Würde mich interressieren wie es auf einen 50" full hd 1080p aussieht.
Habe noch einige Fragen :

1.Wieviel hat die bd-dvd house of wax bei mm gekostet?
2.Was gibt dein bzw. die screen(s) dann aus, wenn er (sie)kein 1080p unterstützt(en)? Nimmt er dann 720p oder 1080i?
3.Fallen dir Ruckler bei langsamen schwenks auf bzw. stören sie dich (24p).

danke und Gruss

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

@ boyscout

1. House of Wax=29,99€, haben für Training Day gleichzeitig 32,99€ verlangt.
2.1080i
3.Hab mich ans Pulldownruckeln inzwischen gewöhnt. Dazu muss ich aber sagen, dass ich bei Media-Markt meinen Deep Blue auf einem 50"-Full-HD-Plasma von Sony angeschaut hab, und da fiel mir das Ruckeln stärker auf. Auch kam mir das Bild nicht so scharf vor wie auf meinem 42-Zoller, obwohl der keine Full-HD-Auflösung hat.
Gruss
HD-DVD-Fan, der jetzt auch Blu-ray-Fan ist.

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

Warum sollte auch das digitale Speichermedium unterschiedliche Bildqualität liefern? Gleich gute bearbeitung/Codierung vorrausgesetzt. Die Diskussion gab´s auch schon bei DVDs: Ist der Film auf DVD-R besser als bei DVD+R? Und wenn er auf Festplatte ist?

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

bei DVD + und - ist der vergleich natürlich mumpitz, weil sie sich nur VOR dem brennen unterscheiden, aber danach nicht mehr.

BD und HD-DVD haben allerdings unterschiedliche größen...aber das macht auch nicht SO viel unterschied, deswegen wundert es mich nicht, wenn es keinen sichtbaren unterschied gibt.

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

DVD=DVD, ganz einfach.
Aber HD-DVD und Blu-ray sind zwei vollkommen unterschiedliche Systeme.
HD-DVD Speicherplatz pro Layer= 15GB
Blu-ray Speicherplatz pro Layer= 25GB
Ausserdem liegt die Datenschicht bei HD-DVD 4mm unter der Oberfläche, bei Blu-ray nur 1mm.
Alle!!! HD-DVD´s sind in VC-1 codiert, fast alle Blu-ray`s (noch) in MPEG-2.
Gemeinsam haben sie eigentlich nur den blauen Laser mit 405nm, der wegen der unterschiedlichen Tiefe der Datenschichten aber verschieden justiert ist.

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

Ich hab ja deswegen geschrieben gleiche Codierung vorausgesetzt.
Ok, wenn du´s auf die maximal mögliche Datenmenge beziehst, ist die Frage wie groß der gleiche Filme bzw. wie hoch die Datenrate auf unterschiedlichen Medien ist.
Ob die Datenschicht 1 oder 4 mm unter der Oberfläche liegt ist für die Bildquali unerheblich. Die Daten müssen gelesen werden, mehr nicht.

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

Ich hab nur die Unterschiede der Systeme beschrieben, aber wenn du willst schreib ich`s nochmal gaaaaaaaaaaanz langsam.

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

Ich gehe davon aus dass man zwischen beiden Formaten keinen Unterschied feststellen kann. Wenn, dass Ausgangsmaterial eine sehr gute Qualität hat.
Es gab ganz am Anfang bei Blu-ray eine wechselhafte Bildqualität. Er erinnere mich noch wage dass Samsung damit Probleme hatte.
Die heutigen Modelle dürften sich in Sachen Bildqualität auf einem hohen Niveau bewegen. Wer aber am Ende die Nase vorn haben wird, HD DVD oder Blu-ray , wird sich zeigen. Derzeit gehe ich von einem Siegeszug für Blu-ray aus.

 

AW: Qualitätsunterschied HD- DVD/Blu-ray

Hier mal mein Beitrag aud dem James Bond-Thread:

Hab den Film (Blu-ray) gestern gesehen, man merkt bei nem großen Bildschirm / Beamer schon, dass die Datenrate nicht so hoch ist wie bei HD-DVD.

Miami Vice und BATMAN Begins sehen mit meinen Komponenten deutlich besser aus, als Casino Royale.

Ist aber meckern auf höchster ebene



Im Moment bin ich wegen der besseren Bildquali noch Pro HD-DVD, sollte Blu-Ray nachziehen, wäre gleichstand.


Wo mehr Filme kommen ist mir - spätestens wenn HD-Recorder (nicht HDD ) - erscheinen egeal


Ich freue mich schon auf den nächsten Bond.
(keine macht den Drogen ist da ja sein Motto )