Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Anzeige

Ich hab hier ein ganz gutes Interview mit Endemol Deutschland-Chef Borris Brandt gefunden. Er beschreibt den Deutschen Markt und dessen Einstellung zu Reality Formaten recht gut.

[...] Das zeigt schon, wie es um Reality in Deutschland steht. [...] Komischerweise ist Deutschland aber das einzige Land auf der ganzen Welt, in dem Reality so eine Art „Schmuddel-Image“ hat. Handwerklich im Übrigen genauso – also wer für «Big Brother» gearbeitet hat, ist nicht so toll wie jemand, der für «Superstar» gearbeitet hat.

[...] Naja, der Deutsche an sich sagt ja auch, er lese keine Bild-Zeitung. Die Engländer geben offen zu die „Sun“ zu lesen – und sie finden das auch lustig. Dort ist Trash einfach Teil der Tageskultur. Und das ist bei uns nicht der Fall. Die Deutschen haben einen pseudo-intellektuellen Anspruch an sich selbst, den sie aber eigentlich gar nicht halten können. [...]

Quelle: Sonntagsfragen an Borris Brandt (Teil II), quotenmeter.de, 11.02.2007, 10:23 Uhr

Das ganze Interview finde ich recht interessant und ich denke auch, dass er die Lage richtig einschätzt. Wer Lust hat, kann ja mal reinlesen.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Das liegt vermutlich daran, dass die meisten Leser der "Bild" das dort geschriebene im Gegensatz zu den Sun-Leser ernst nehmen.

Gag

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Hm, was will er uns damit sagen, etwa dass sich mehr Leute ein Abo von BB gönnen sollten. Den meisten die das gerne anschauen würden und auch die Zeit dafür hätten fehlt wohl das Geld dafür, da kriegt man schon wieder ein paar Schachteln Sargnägel dafür.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Klingt eher wie: Doof ist geil.

Reality TV hat in Deutschland auch weniger den Charakter Realitätsdarstellung. Es geht eher in die Richtung, wie veräppel ich den Zuschauer vor dem Fernseher. Der Großteil ist erfunden oder gestellt.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Ich kann an beiden Sendungen nichts tolles finden.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Mir ging es jetzt dabei gar nicht um die beiden Sendungen an sich, sondern mehr um die Grundaussage, wie er die Deutsche (Fernseh-)Mentalität einschätzt.
Dieses Pseudogehabe regt mich nämlich auch tierisch auf. Ich weiß nicht wie viele Leute ihren Intellekt über den Fernseher definieren und damit unweigerlich zugeben, keinen zu haben.
Es sind meist auch die Leute, die dann kräftig bei Trash-TV Themen mitdiskutieren. Alles in allem eine üble Marotte, auf die ich hier im Forum naturgemäß in geballter Konzentration treffe.
Deshalb fand ich das Interview so passend, wollte aber damit nicht noch eine Diskussion über BB lostreten.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Hah, der arme Endemol. Tja, wir Deutschen können stolz sein auf unser öffentlich-rechtliches Fernsehsystem. DAS hat uns nämlich zu kritischen und durchaus auch intellektuellen Zuschauern gemacht. Da kann der gute Endemol natürlich hier nicht so viel Geld verdienen, wie er gerne möchte. Und dann beschimpft er die Zuschauer halt mal eben als Pseudointellektuell.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Noch so einer, der durch das Fernsehen sogar zu einem "intellektuellen Zuschauer gemacht" wurde. Die meisten versuchen sich wenigstens nur darüber zu differenzieren, ähnlich wie das die Kiddies mit Klamotten und Musikrichtungen machen.
*LOL* nur hereinspaziert.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Der gute Mann im Interview heißt Borris Brandt und ist Endemol-Geschäftsführer. Einen Herrn Endemol gibt es gar nicht.
Und ich kann auch nicht erkennen, dass Herr Brandt irgendetwas gegen die ÖR sagt.

 

AW: Der pseudo-intellektuelle Anspruch der Deutschen

Man hat zumindest die Wahl: Schau ich den Müll oder nicht. Ich vermute das der Herr Brandt keine Endemol-Produktion selbst schau.