SKY-Transponderumstellung (alle SD - sowie einige HD- Sender) zum 18.11.2015

Anzeige

Nein.

Das ist doch der Vorteil der Mpeg4 Übertragung, welcher die Daten ohne Qualitätsverlust viel effektiver komprimiert.

 

Ja, finde bei den Privaten in SD zeigt sich ein riesiger Unterschied in der Darstellung!

 

Ja, klar, und irgendwann benötigen wir nur noch 1 Bit für 2 Stunden Film.

Auf den ersten Blick sieht man vermutlich keinen großen Unterschied, weil die Detailverluste so gewählt sind, daß diese im laufenden Bild weniger stark auffallen, aber selbstverständlich gehen mehr Details verloren je stärker die (verlustbehaftete) Komprimierung ist.

 

Aber sonst geht es dir gut ?
Übrigens HD+ nutzt auch den Mpeg4 Standard.

 

Wieso, was war an meiner Aussage falsch?

Hättest Du das "+" weggelassen, dann wärst Du noch halbwegs glaubwürdig gewesen ...

Bei HD ist die Bildqualität ja auch nicht wegen MPEG4, sondern wegen der höheren Auflösung besser.

 

Bis jetzt gab es Keinen, der eine Verschlechterung der Bildqualität wegen der Umstellung auf Mpeg4 bemerkt hat, auch @powerschwalbe hat sich nur über die Dateigröße gewundert.

Aber das zählt ja nicht für dich.

 

Meinst du die SD-Sender?
Du machst also die Qualität anhand der Dateigröße fest?

Überleg mal: es wird jetzt ein Codec verwendet, der für die gleiche Qualität nur noch die halbe Bitrate braucht.

 

Für den Empfang von SKY Cinema und so wird doch nun ein DVB-S2 Geraät benötigt oder geht auch noch ein normaler?

 

alle sky sender werden in dvb-s2 ausgestrahlt

 

So ist es. Und jeder "normale" Receiver kann auch DVB -S2