Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

Da gibt gefühlt 100 Möglichkeiten, begonnen bei der Änderungen der Aufnahmeparameter durch Sportcast über die Signalaufbereitung und -weiterleitung durch Sky/Astra bis hin zum Wechsel des Receivers/Fernsehers. Alles möglich...

 

Ich habe weder die Empfangsart noch den TV gewechselt.

Selbst Leute mit Sat sagen das Bild ist schlechter geworden.

Ich habe das Gefühl, das die Kameras falsch eingestellt sind

 

Kann genauso gut aber auch an den Encodern von Sky liegen oder an der möglichen Änderung der Kompressionsparameter, an der gleichzeitigen Sendung vom Select-Filmen auf den Feed-Sendern auf dem gleichem Transponder (die Datenanalysierer hier im Forum können dies aber im Zweifel besser belegen)... Möglichkeiten über Möglichkeiten...

 

Trotzdem sollte man zu neuen Saison, dringend daran arbeiten, das es ein besseres Bild gibt

 

Erst einmal ist es sehr unwahrscheinlich, dass bei SES die Encodereinstellungen je nach Sportinhalt wechseln. So kann man dies ausschließen als Ursache für ein schlechteres Bild bei der BL im Vergleich zur F1.

Dann gibt es außer dem einen Select HD-Kanal keine weiteren Feeds, die einen so gravierenden Unterschied hervorrufen könnten. Sowohl zur BL- als auch zur F1-Zeit werden ja weitere Feeds benutzt.

Ein gutes Ausgangssignal (z.B. CL aus Spanien) liefert auch bei geringeren Bitraten ein besseres Bild als ein schlechtes Ausgangssignal (z.B. Bundesliga) bei hohen Bitraten.

Möglichkeiten über Möglichkeiten, aber die einzige logische Ursache ist die Verwendung schlechter oder schlecht eingestellter Technik im Stadion bzw. die Verarbeitung des Bildes.

 

Endlich gibt mir einer recht

 

Und die beauftragen andere (Fremd)Firmen mit der Produktion der TV-Signale. Z. B. "TVN" aus Hannover. Oder "Top Vision" aus Berlin.

 

Was ein tolles Bild aus Braga! Villareal und Bilbao sehen auch gut aus. Bei Dortmund bin ich mir unschlüssig. Wirkt irgendwie "dreckig". Aber nein, es liegt natürlich nicht an dr Produktion vor Ort...

Die gleichen Unterschiede sieht man natürlich auch bei nc+.

 

Der HSV wieder mit dem üblichen Matschbild. Man hat das Gefühl, durch ein Milchglas zu gucken. Ähnlich in Bremen, Ingolstadt marginal besser. Top-Bild hingegen aus Frankfurt und Stuttgart.

Natürlich gehören die Kameras nicht den Vereinen, sorry wenn ich mich etwas missverständlich ausgedrückt habe. Die meist lokalen Produktionsfirmen, die den Ü-Wagen nebst Kameras für Sportcast zur Verfügung stellen, haben anscheinend Verträge, die mindestens eine ganze Saison oder länger andauern. Manche Verträge haben hier anscheinend zum Nachteil der technischen Qualität aufgrund günstigerer Konditionen für Sportcast gewechselt. Auf jeden Fall scheint stets der selbe Ü-Wagen in den jeweiligen Stadien das Signal zu produzieren.

Hoffen wir, dass die betroffenen Vereine sich schon bei Sportcast beschwert haben und die entsprechenden Verträge für die Signalproduktion zur nächsten Saison geändert werden! Sky oder SES Astra können dafür nichts.

Gruß Holz

 

Den vereinen wird es egal sein. Das problem gibt es seit 2 jahren. Wobei ich fand das es heute aus alles stadien besser war als die letzten wochen. Frankefurt und hamburg hatten fruher ein referenz bild.