Servus TV wird verschlüsselt (Österreich-Variante)

Anzeige

Die ARD will doch die Gesetzgebung ändern, damit die Handball WM im Free-TV gezeigt werden muß. Wieso geht sie nicht einen Schritt weiter und zwingt alle Rechteinhaber den O-Ton für den deutschen Markt anzubieten, der dann auch gesendet werden muß? Ach halt, das wäre ja wieder zuschauerfreundlich. Bei Sportereignissen geht es ja nur darum Kohle wie Heu scheffeln zu können mit Werbung, Sponsoring und dem ganzen Zeug.

 

Nur wenige Leute sind wirklich am O-Ton interessiert, aber zahlen müsste man, als ob ganz Europa englischsprachige Produktionen im deutschen Fernsehen gucken will.

 

Für die ÖR sicher nicht, da läuft ja keine Werbung. und das bisschen Sponsoring ist sicher auch kein "Gewinn".

 

Es zählt aber auch Bandenwerbung und Trikotwerbung, die auch bei ARD und ZDF zu sehen sind. Und da fließen auch gewaltige Summen.

 

Es ist ja nicht so, dass auf Sky keiner Zuschauen würde. Die Quoten waren nicht so schlecht, wie hier imer beschrieben, da das Finale der EM mit dem VF der WM verglichen wurde.

 

Und was ist dann das, was Montag - Samstag 20 Minuten lang täglich verteilt vor 20 Uhr zu sehen ist.

 

Dann würde ja aus jedem Dialog ein Monolog.

Kommen da wirklich 20 Minuten zusammen?

 

Ich denke schon. Der gesetzliche Rahmen erlaubt 20 Minuten und die werden bestimmt annähernd ausgenutzt werden.
Schau nur mal ins Vorabendprogramm rein, da laufen mehrere 5 Minuten Werbepausen.

 

Also irgendwie hat dieser Sender eine höhere Qualität, als die Qualität normaler privater Sender.
So eine Qualitätskampagne versuchte in der älteren Vergangenheit Vox, ist daran aber gescheitert.

Aber für die deutsche Version könnte man ein Red Bull Dosen Weitwurf als Sportart einführen.
Oder "wie viel Dosen kann man trinken, ohne das es die eigene Gesundheit in Mitleidenschaft zieht"; gegen Risikoprämie.

 

Wie wäre es mal mit dieser Gesetzgebung, auf EU-Ebene natürlich: Ein Fernsehprogramm darf nur verschlüsselt werden, wenn wichtige Gründe dies unbedingt erforderlich machen. Wichtige Gründe wären etwa, es handelt sich um echtes Pay-TV oder um Verschlüsselung einzelner Programminhalte aus urheberrechtlichen Gründen. Verschlüsselungen seitens einer Plattform, die dem Programmanbieter quasi zwangsauferlegt wird um Übertragungskosten zu sparen oder auch Lizenzverträge mit Anbietern von Verschlüsselungssystemen, die die durchgehende Verschlüsselung etwa eines Free-TV-Senders erzwingen, der nur bestimmte Programminhalte etwa aus urheberrechtlichen Gründen verschlüsseln muss, werden als sittenwidrig verboten!!

DAS wäre ein Meilenstein!

Gleichzeitig gibt es ein Recht auf beliebige Pay-TV-Abonnements aus beliebigen EU-Ländern für jeden EU-Bürger und das Recht zum Erwerb von Sat-Smartcards von ÖR-TV-Sendern aus dem EU-Ausland für jeden EU-Bürger. Mit den zusätzlichen Einnahmen können Rechtenachforderungen, etwa aus Hollywood, durch die ÖR-TV-Anbieter aller EU-Länder ausgeglichen werden. Die Sat-Reichweite im Ausland ist schließlich exakt bekannt.
Damit einher geht das Grundrecht auf Empfang aller ÖR-Sender Europas für jeden EU-Bürger, soweit dieser über Satellit verfügbar ist.

Wer ist dafür?

Gruß Holz