Nutzung der Frequenzressourcen

Anzeige

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

WRC-07 beendet: Mobilfunk bekommt Frequenzen im UHF-Band V

Die WRC-07 hat die Provisional Final Acts veröffentlicht (Zugang leider verschlüsselt). Eine Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse steht in der Pressemeldung der ITU. Wichtig für Europa: Die UHF-Kanäle 61 bis 69 werden für Mobilfunkzwecke reserviert. Einen Kommentar zu den Ergebnissen der Konferenz mit dem Titel "Der Mobilfunk bekommt sein Kuchenstück im UHF-Band" findet man bei Heise Online:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/99247

Hier die PM der ITU:

http://www.itu.int/newsroom/press_releases/2007/36.html

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Und welche TV-Programme wollen die Mobilfunkfirmen über diese Kanäle verbreiten?

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Wieso TV? Wenn das in Kraft tritt (2012 oder so), endet das Fernsehband mit Kanal 60 - so wie schon zu Analogzeiten in Deutschland. Ich gehe aber davon aus, dass Frau Reding mehr "digitale Dividende" für die schönen neuen Mobilfunkdienste haben will, die heute noch niemand kennt, die aber einen phantastischen Markt mit Milliardengewinnen schaffen werden - wenn das Geld nicht schon vorher bei den von ihr gewünschten Versteigerungen der wertvollen Frequenzen verbrannt wird (UMTS lässt grüßen).

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Das wird eindeutig Handy-TV, also DVB-H sein. Das wird ja nicht als Fernsehdienst, sondern als Mobilfunkdienst gezählt.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Nein, die Frequenzen für eine DVB-H-Bedeckung sind bereits an die T-Systems vergeben - unterhalb von K 56. Frau Reding denkt eher an mobiles Breitband-Internet, evtl incl. IPTV. Oder die Verlagerung von UMTS weg von den unwirtschaftlichen hohen Frequenzen.

Nachtrag: Die T-Systems Abteilung Media&Broadcast ist inzwischen an den französischen Sendenetzbetreiber TDF verkauft worden und firmiert jetzt als MEDIA BROADCAST. Dazu gibt es einen eigenen Thread:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=164853&highlight=Media+Broadcast

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Das wäre das einzige, das Sinn macht.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Wir bauen auf und reißen nieder, da haben wir Arbeit immer wieder!
Was 06 beschlossen wurde ein zu führen, (K61-69) wird 07 beschlossen wieder ab zu schaffen.
Mir fehlen die Worte.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

ja, das stimmt schon. Es geht sehr chaotisch zu. Erst VHF für DVB-T und über K60 - neue Verstärker/Dosen müssen her - und jetzt dieser Kram. Man hat einfach nicht geplant. Das kam mal in einer dieser Powerpoint Vortragsreihen der BLM zur Sprache: "unkoordiniertes Einführen von DVB-T seitens der ÖR". So ist es. Man will schnell umstellen, weil man die analoge Abstrahlung loswerden will und da kommen solche Blüten raus.
Es ist eben halbherzig was da gemacht wird, der ganzheitliche Guss fehlt.
Dazu kommt natürlich die "digitale Dividende" die wohl das oberste Ziel allen Tuns ist. Man will Frequenzen - eigentlich ein öffentliches Gut! - teuer verhökern.
Man hat wohl aus der UMTS Misere nicht gelernt, da wollte man das schnelle Geld, hat man bekommen, und eine Branche ohne Kapital, weswegen UMTS seit Jahren dahindümpelt. Hauptsache irgend nen Markt geschaffen und der Staat die Taschen gefüllt.
"Seinen Nutzen mehren" heißt's im Amtseid. Naja bisher sieht man da wenig.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Rechnen wir mal!
Jetzt 8 DVB-T Bedeckungen für Deutschland.
Einer weg wegen VHF Ausstieg(DAB+/DMB).
Zweite weg wegen DVB-H.
Dritte weg wegen K61-69.
Da waren es nur noch 5!

Das könnte für die RTL und P7S1 knapp werden wen die sich nicht bald rühren.

 

AW: Nutzung der Frequenzressourcen

Zitat aus http://www.heise.de/newsticker/meldung/99247:

...wo es frei ist.
Wie soll das zu verstehen sein?

Ich bin zwar nicht glücklich über die Öffnung des UHF - Bandes, aber immerhin sind Mobilfunk und DVB-T so frequenzmäßig klar voneinander getrennt. Ich hatte befürchtet, dass man beispielsweise einfach eine Bedeckung für Mobilfunk opfert.

Insgesamt teile ich den Eindruck, dass die Ergebnisse der RCC06 jetzt, sagen wir mal, überarbeitet werden müssen. Die Einführung von DVB-T wirkt unüberlegt. Benutzung von VHF-III und UHF > K60, dann Räumung derselben, Polarisation eher zufällig gewählt...
Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Gegner von DVB-T, ich denke nur, dass man es etwas geschickter hätte einführen können.

Zitat von dvb_jens:

Dummerweise keine 5 kompletten Bedeckungen, sondern Bruchstücke aus 7 Belegungen, die im Durchschnitt 5 ganze ergeben.
Ergo: RCC08?