1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Alphacrypt One4all

Dieses Thema im Forum "Common Interface, Codierung, Softcams und Co." wurde erstellt von mickimaus, 27. Juni 2013.

  1. AZO

    AZO Silber Member

    Registriert seit:
    15. Februar 2013
    Beiträge:
    824
    Zustimmungen:
    205
    Punkte für Erfolge:
    53
    Anzeige
    AW: Alphacrypt One4all

    der Hinweis von #mickimaus war trotzdem interessant .
    Aber auch ich bin der Meinung, daß ein AC egal mit welcher FW für den Schutz vor Pairing nicht geeignet ist. Was mich aber etwas verwundert, bei einer gepairten V14
    gehen trotzdem einige Sender der HD+(ASTra) Familie. U.a. Sixx hd, Sat1 Gold HD,
    RTL Nitro HD, aber solche wie SAT1 HD, Pro7 HD gehen nicht.
     
  2. mickimaus

    mickimaus Senior Member

    Registriert seit:
    20. Juli 2003
    Beiträge:
    296
    Zustimmungen:
    15
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Alphacrypt One4all

    Du sagst es. Mit modbox bleibt es auch nur ein Blindflug.


    Somit erscheint die Reduzierung auf ein EMM-U pro 2 Monate, also auf 60 Tage statistisch gesehen gar nicht so schlecht zu sein, das auch noch ohne selbst Hand anlegen zu müssen.
     
  3. Bleeding

    Bleeding Senior Member

    Registriert seit:
    9. März 2009
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Alphacrypt One4all

    Das ist gefährliches Halbwissen, welhalb du das bisschen, das du gelesen hast und deine Beobachtungen komplett fehlinterpretierst. Aber das ist halt die aktuelle Situation. Man muss Wissen über die EMM-Vorkommen sowie deren Struktur mitbringen, um sich effektiv gegen Pairing wehren zu können, sofern man überhaupt bei Sky auf der Pairing-Liste steht. Zu deinem Glück stehst du da noch nicht drauf. Sonst hättest du die Eheringe bereits verpasst bekommen.

    Den AC-Blocker kann man eigentlich nicht mit modbox vergleichen. Wenn dann eher mit dem Komplettblocker, der entweder alles oder nichts blockt. DeltaCam/unicam hat lediglich keinen Automatismus (AUTO) dafür. Man muss das Scheunentor also manuell auf und zu machen. Diesen Automatismus stelle ich allerdings wie gesagt sowieso in Frage, weil die Karte erst dunkel werden muss, bevor er greift, und man so Gefahr läuft, dass die Karte neu freigeschaltet werden muss, weil man zu viele Update-Zyklen verpasst hat. Kurze Info dazu:
    Die modbox versucht, böse EMMs zu blocken, je nachdem, wie man die Filter-Parameter wählt. Das ist natürlich nicht einfach und auch nicht 100% sicher, weil die Parameter auf Grund von Änderungen bei Sky schnell mal veraltet sein können. Der AC-Blocker macht das Scheunentor jedoch komplett auf. Sicherheit=0.

    Wenn du bei Sky auf der Pairing-Liste stehen würdest, hättest du in den 40 Minute mehr als nur 1 EMM gesehen und das Update wäre anschließend verpufft, bzw. wäre die Karte nur noch im Sky-Gerät nutzbar gewesen. Der Blocker bringt dir keine Sicherheit. Er verschiebt die Paarung nur bis zum nächsten fälligen Update. Dein Glück ist wie gesagt, dass du bei Sky nicht auf der Pairing-Liste stehst.

    Effektiv nur ein EMM schreibst du mit dem Ansatz à la OSCAM bzw. DeltaCam/unicam 1.80/4.30. Da werden auf Wunsch keine EMMs live auf die Karte geschrieben, sondern lediglich geloggt. Die kann man dann mit Tabellen im Internet abgleichen bzw. bewerten und anschließend bei positiver Bewertung auf "Knopfdruck" auf die Karte schreiben.

    Die Frage ist, ob das alles noch Spaß macht. Fakt ist, der Blocker im AC ist nicht dafür geeignet, sich vor Sky-Pairing zu schützen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Juli 2015
  4. Bleeding

    Bleeding Senior Member

    Registriert seit:
    9. März 2009
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Alphacrypt One4all

    Ein Kanal bzw. dessen ECM-Stream muss nicht unbedingt vom Pairing der Karte Gebrauch machen.
     
  5. AZO

    AZO Silber Member

    Registriert seit:
    15. Februar 2013
    Beiträge:
    824
    Zustimmungen:
    205
    Punkte für Erfolge:
    53
    AW: Alphacrypt One4all

    Also ist so eine Karte nicht an ein bestimmte Hardware gebunden, sondern nur an ein zertifiziertes Gerät?
     
  6. Bleeding

    Bleeding Senior Member

    Registriert seit:
    9. März 2009
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Alphacrypt One4all

    Mit einfachen Worten ist das nicht zu erklären. Die Karte hat halt eine bestimmte Info von der zertifizierten Hardware (z.B. einen Key). Mit diesem Key kann die Karte die Kommunikation zum Gerät hin verschlüsseln. Das Gerät hat die Info (den Key) natürlich auch und kann entsprechend entschlüsseln. Im Fall von RTL NITRO HD und Co wird dieser Key bzw. die zusätzliche Verschlüsselung halt nicht angewendet, weil kein Nano im ECM dies anfordert. Pairing ist also nicht nur etwas, das zwischen Karte und Gerät ausgehandelt wird. Auch der Kanal spielt dabei eine Rolle, ob er davon Gebrauch macht.
     
  7. AZO

    AZO Silber Member

    Registriert seit:
    15. Februar 2013
    Beiträge:
    824
    Zustimmungen:
    205
    Punkte für Erfolge:
    53
    AW: Alphacrypt One4all

    Wunderbar erklärt. Aber meine Zwei Karten sind nicht direkt an ein Gerät gebunden sondern nur an die beiden CI+ von Sky, denn die Karten kann ich untereinander in den Modulen tauschen.
     
  8. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Alphacrypt One4all

    Und schon mal geschaut, ob diese auch in einem dritten Gerät laufen?
     
  9. Bleeding

    Bleeding Senior Member

    Registriert seit:
    9. März 2009
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Alphacrypt One4all

    Das dürfte dann das sein, was unter den Begriff "Chipset-Pairing" fällt, welcher hauptsächlich von NAGRA CAK7 (HD+) geprägt wurde. Da wird dann keine boxspezifische Info zur Verschlüsselung der Daten zwischen Karte und Gerät herangezogen, sondern eine Info, die alle Geräte gemeinsam haben. Oder man kann die Karte an mehrere Geräte binden. Je nach Gerät wird dann die entsprechende Info für die Verschlüsselung herangezogen.
    Es hat in der Vergangenheit immer mal wieder Probleme mit vertauschten Karten gegeben. Evtl. macht das Sky mittlerweile bei Usern mit Zweitkarte so...
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Juli 2015
  10. mickimaus

    mickimaus Senior Member

    Registriert seit:
    20. Juli 2003
    Beiträge:
    296
    Zustimmungen:
    15
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Alphacrypt One4all

    Eigentlich ist zwar alles gesagt, es muss jeder für sich selbst entscheiden, was er macht.

    Mein Halbwissen reicht zumindest so weit, zu verstehen, das die EMMs verschlüsselt sind und der ganze Aufwand mit modbox am Ende überhaupt nichts bringen kann.

    Nicht auf Pairingliste, aha. Wer sagt denn das die Erfolgsmeldungen:eek: mit modbox nicht auch nur daher kommen ?

    Ich halte das alles eh nur für Spielerei, egal welche Methode und welches Modul. Sobald Pairing bei mir aktiviert wurde, bin ich weg von Sky, und das ist aus heutiger Sicht statistisch gesehen unvermeidlich.:eek: