Bürger wehren sich gegen Gratis Bild Zeitung

Hallo,
der Springer-Verlag will am 23. Juni dieses Jahres zum 60. Geburtstag der "Bild" eine kostenlose Ausgabe der Zeitung an alle deutschen Haushalte liefern. Doch über 100.000 Bürger wollen diese Aktion verhindern und taten sich im Internet zusammen. Ich persönlich frage mich: Warum? Wenn jemand die Zeitung nicht lesen will, dann kann er sie doch gut in die Tonne treten.
Ich persönlich begrüße diese Aktion. Es ist ja auch nicht "böse", sondern "nett" gemeint.

Wie seht ihr das?

[Thunderball]

Ich nehme die gerne Gratis. Kostenlos Einpackpapier für Pakete. Warum nicht?

Da kriegt man doch sonst mehr Werbung, mit der man noch weniger anfangen kann.
Gibt es da Petitionen gegen?

[hopper]

Sind Werbesendungen und Werbeanrufe auch "nett" gemeint? Wenn im Minutentakt jemand an Deiner Haustür klingelt um Dir tolle Staubsauger zu verkaufen, und zwar die ganze Nacht durch - damit auch sicher jemand zu Hause ist - ist das auch alles "nett"? Man kann ja schließlich Nein sagen.

Und ist es auch eine Nettigkeit, wenn ich meinen Hausmüll in Deinen Garten kippe? Schließlich kannst Du den ja ebenso in die Tonne werfen.

Mich haben kostenlose Zeitungen schon immer gestört. Reine Werbung, null Inhalt. Und soviel Papiermüll, den man anschließend immer kostenpflichtig beim Wertstoffhof entsorgen darf. Und dann ist der Briefkasten stets voll und Briefe von den Riesenzeitungen, reingeprügelt im Briefkasten, zerknüllt.

[MarkusM]

Zitat von Beni74

Wie seht ihr das?

Vielleicht sehen viele das als Papierverschwendung an?!

[AlBarto]

Bin mal gespannt ob beachtet wird, dass an meiner Klingel steht: Keine Werbung. Bis jetzt wird es fast beachtet.

@hopper
Bei dir kostet es Geld Papier/Pappe wegzuschmeissen?

[hopper]

Zitat von AlBarto

@hopper
Bei dir kostet es Geld Papier/Pappe wegzuschmeissen?

Natürlich, das kostet überall. Ich beziehe mich jetzt mal auf meine alte Heimat, Stuttgart. Dort werden Grundgebühren für Müll erhoben und diese berechnen sich über die Menge an Hausmüll, Bioabfälle und Papier/Kartonage und werden dann pauschal jährlich von jedem gleich erhoben. Nur der Gelbe Sack, da anderes System, fällt nicht darunter. Je mehr Abfall im Jahr, desto höher die Gebühr im nächsten.

Deswegen zahlt jeder für Papierabfälle.

Zitat von hopper

Natürlich, das kostet überall. Ich beziehe mich jetzt mal auf meine alte Heimat, Stuttgart. Dort werden Grundgebühren für Müll erhoben und diese berechnen sich über die Menge an Hausmüll, Bioabfälle und Papier/Kartonage und werden dann pauschal jährlich von jedem gleich erhoben. Nur der Gelbe Sack, da anderes System, fällt nicht darunter. Je mehr Abfall im Jahr, desto höher die Gebühr im nächsten.

Deswegen zahlt jeder für Papierabfälle.

Du wohnst ja jetzt in den USA. Wie sieht es dort aus mit dem Müll?
Außerdem bekommst du doch dort sowieso keine Gratis "Bild".

[AlBarto]

Also ich sag mal so. Ich wohne nicht weit entfernt. Hier muss ich aber für den Papiermüll nichts zahlen. Nur für meine schwarze Tonne. Kann sein dass es in Stuttgart anders ist. Habe ich aber nichts mit bekommen, da in der Miete enthalten war. Jetzt zahle ich selber.

[hopper]

Natürlich zahlst Du auch für Papiermüll. Nur wird das teilweise als Recycling-Papier verkauft und um diese teilweise lukrativen Einnahmen nicht gegen die Gebühren rechnen zu müssen, wird das in die Restmüllgebühr verrechnet. Gleiches gilt für Biomüll.

Spielt aber eh kaum noch eine Rolle, da 70% des gesammelten Papiers verbrannt werden, da der Restmüll in den Verbrennungsanlagen nicht mehr brennbar genug ist.

[AlBarto]

Ja, aber es wird über die Verkaufspreise bezahlt. Nicht für die Entsorgung. Das ist ja worum es geht.

[hopper]

Zitat von Beni74

Du wohnst ja jetzt in den USA. Wie sieht es dort aus mit dem Müll?
Außerdem bekommst du doch dort sowieso keine Gratis "Bild".

Das mit der Bild hoffe ich mal, Post wird aber weitergeleitet.

Zum Müll, die Abfuhr ist recht teuer. 32 gallon Tonne (120l Tonne) kosten 28 USD pro Leerung. Deswegen empfiehlt sich Recycling. Blaue Tonne (Recycling, Papier etc.) sowie Grüne Tonne (Bio) sind kostenlos. Braune Tonne (Restmüll) kostet.

Recycling ist deswegen kostenlos, weil der Abholer damit Geld verdient. Nebenbei, das Entwenden von Dingen aus der Blauen Tonne ist eine Straftat.

Und man kann durchaus sagen: Blaue Tonne entspricht Gelber Sack + Papier + Glas

---

http://sunsetscavenger.com/pdf/Accep...Cart_Items.pdf

Steht dem dt. Abfall- und Recyclingsystem in absolut nichts nach.

[Gag Halfrunt]

Zitat von Beni74

Wie seht ihr das?

Ich habe per Aufkleber auf meinem Briefkasten das Einwerfen von Werbung und kostenlosen Zeitungen untersagt. Daran hat sich auch der Springer-Verlag zu halten.

[dittsche]

Immer her das Teil.

Kostenlose Zeitungen zu verhindern ist ein klassisches "3-Welt-Probem"

[hopper]

Zitat von Gag Halfrunt

Ich habe per Aufkleber auf meinem Briefkasten das Einwerfen von Werbung und kostenlosen Zeitungen untersagt. Daran hat sich auch der Springer-Verlag zu halten.

Persönlich wäre ich ja zu faul, bei Verstößen den Verleger immer abzumahnen. Aber bei Springer würde ich eine Ausnahme machen.

Sollte das Blatt tatsächlich seinen Weg zu mir nach SF finden - sodass das kostenlos wegen der Weitersendung sogar kostenpflichtig werden würde - würde ich sogar versuchen, nach US-Recht abzumahnen. In Kalifornien geht das. Einzig muss ich nachweisen, dass ich eine Zusendung an meine dt. Adresse dem Springer-Verlag untersagt habe.

[LHB]

ich habe die petition auch unterschrieben! ich will mit der BILD nix zu tun haben! die können ihre schrottzeitung behalten!