ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Ich finde die Tatsache auch Kritikwürdig, das Ministerpräsidenten im Länderrat des ZDFs Einfluß nehmen. Und ja, das ZDF muß auch kritisch über die Politik berichten.

Trotzdem darf man auch die Journalisten kritisieren. Ich fand die ganze Art wie Slomka mit Gabriel umgegangen ist als ne Frechheit. Ich finde die ganze Diskussion absolut absurd. Was ist daran schlimm, das die SPD die Basis über den Koaltionsvertrag abstimmen lässt? Das ist doch viel demokratischer, als das ein Parteivorstand oder ein Parteitag darüber entscheidet.

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Dass sich Journalisten einerseits im Namen der "Unabhängigkeit" alles erlauben wollen, aber anderseits Politiker vorgeführt werden dürfen, nur mal um "ihr eigenes" Skandälchen zu erzeugen -finde ich das eigentliche Problem bei dieser Art Journalismus. Wer austeilt, muß auch einstecken können. So einfach ist das!

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Journalismus beim ZDF bedeutet zunehmend: Niemanden ausreden lassen und ständig die selbe Frage wiederholen. Auch das Magazin Berlin Direkt ist mittlerweile mehr als Grenzwertig und meist ohne Erkenntnisgewinn.

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Ohne dein Beitrag zu Ende gelesen zu haben, dachte ich auch sofort an Berlin Direkt...

...und wenn da erst mal Gysi als Gast ist -gehts richtig rund. Fragen werden nur gestellt, um dann selbst zu antworten. Ein Monolog halt.

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Ich versteh die ganze Aufregung nicht. Wo soll diese Debatte ein Streit gewesen sein?!Ich lach mich kaputt. Besteht ganz Deutschland nur noch aus Mimosen?

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Slomka ist mir immer noch lieber als die weichgespülten Journalisten die mit jeder Antwort zufrieden sind und nie nachfragen. Es sollte mehr Slomkas geben.

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Gysi faselt aber auch nur. Wenn er selbst Verantwortung übernehmen soll, (als Finanzsenator in Berlin/zugegeben ein Sch...-Job) tritt er unter fadenscheinigen Gründen zurück. Da hätte er nicht mehr glänzen können. Bei den Grünen ist das anders. Um Posten zu bekommen, koalieren sie mit jedem, auch wenn sie ihre eigenen Ideale Stück für Stück preisgeben.

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Bei der SPD auch. Um an die Fleischtöpfe zu kommen, würden die "Spitzenleute" auch mit dem Teufel koalieren. Bei der nächsten Wahl wird es dann die Quittung geben mit <20%.

 

AW: ZDF und Gabriel verteidigen Wortgefecht im "Heute-Journal"

Da Politiker Menschen sind, nehme ich bei solchen Schwächen nicht eine Partei aus.

Kleiner 20% für die SPD sehe ich nicht, die Zeiten jedoch, in denen die älteste deutsche Partei in der Lage sein wird, mit nur einem Koalitionspartner die Regierung bilden zu können, tatsächlich auf unbestimmte Zeit verschoben.

Ansonsten wünsche ich mir schon ein kritisches und nachdrückliches Hinterfragen politischer Ansichten des geladenen Klientels. Nebenher erwarte ich auch, dass Gäste für unflätiges Benehmen, wie ununterbrochenes dazwischen Quatschen, auch mal einen ordentlichen Rüffel erhalten.

Was ich nicht erwarte, ist das übermäßige Einmischen der Politik in die Berichterstattung des ÖRR. In meinen Augen soll dieser eine Instanz sein und bleiben, welche auch und gerade bei Verfehlungen und Schieflagen in der Politik, derselben und das ohne Konsequenzen, den Spiegel vorhält. Hier erwarte ich auch, dass nicht nur im Vorfeld abgesprochene Fragen zu aktuellen Themen gestellt werden dürfen, sondern direkt und live agiert wird.

Unter derartigen Bedingungen möchte ich auch die von mir gezahlte Haushaltsabgabe verstanden wissen.