WWE, Raw, Smackdown (bei Sky von 04/17 - 03/20)

Anzeige

TNA hat sogar Ihren langjährigen TV Partner "ChallengeTv" in England verloren. Zum 01.01.2017 sendet TNA dort nicht mehr. Impact!, X-plosion und die PPV's gibt es dann dort nicht mehr zuSehen.

Sehr schade das ganze, denn "ChallengeTv" ist FTA zuEmpfangen.

Habe damals dafür extra einen 2. LMB an der Schüssel angebracht um so 28.2 Astra zu Empfangen.

Gucke die Liga sehr gerne und die Geschichten zumTeil sehr gut (delete sag i nur). Sehr blöd ist es rund um Billy Corgan gelaufen, denn er ist nun raus bei TNA und Dixi reibt sich die Hände. Die Shows unter Corgan sind echt spitze gewesen kann man sagen.

Der Deal (neben england der größte tv-deal außerhalb den usa) in Indien steht zudem auch auf wackeligen Beinen. TNA bereits zum 2.mal einenVertragsbruch hingelegt, nachdem keine (versprochene) Tour in Indien abgehalten wurde.
(sorry für off-topic)

 

Ja, aber die Storys bei TNA sind weitaus interessanter als die der WWE !

 

TLC ist jetzt bestellbar, kostet auch wieder 18 Euro. Scheint wohl der neue Preis für alle Shows zu sein.

 

Wenn man TLC bestellt hat, sind dann auch alle Wiederholungen anschließend wieder freigeschaltet?

 

Ja du kannst dann alle Wiederholungen anschauen.

 

Was hilft es aber, wenn es keiner mitbekommt? Die Liga krebst mittlerweile doch schon dermaßen lange am Rande der Pleite herum, daß es eigentlich ein Wunder ist, daß sie überhaupt noch existiert. Aber wie. Wo ist da eigentlich die Perspektive?

 

Verstehe immernoch nicht, wie ein Markt für PPV für 18 Euro existieren kann oO

Aber vllt unterschätze ich die Bequemlichkeit mancher bzw die Zahl der Streamingverweigerer und das in Zeiten von Fire TV Stick, Smart TVs usw

 

Naja, du hast zum einen die Menschen die aufgrund mangelnden Netzausbaus Streamingdienste nicht vernünftig nutzen können, und dann noch jede Menge die "es nicht auf dem Laptop schauen wollen". Desweiteren war hier zu lesen das die Bildqualität auf Sky wohl deutlich besser sein soll. Es gibt also schon ein paar Gründe.

 

Korrekt. Wer auf Grund mangelhafter Infrastruktur an seinem Wohnort auf Breitbandinternet verzichten muss, ist natürlich froh hier eine entsprechend lineare Alternative zu haben.

Der Preis für einen Fire-TV Stick oder einen Google Chromecast egalisiert sich im Vergleich zur PPV Bestellung bei Sky bereits nach dem ersten Monat, bei 2 PPVs pro Monat. Wer über einen Breitbandzugang verfügt und somit die entsprechenden Voraussetzungen zu Nutzung des Networks hat und dann aber am Geld für einen Fire-TV Stick oder einen Chromecast spart, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen. Das Argument "am Laptop schauen" ist nun wirklich seit Jahren völliger Unsinn.
Alternativen für nicht Smarte TVs gibt es nun wirklich mehr als genug und das für jeden Geldbeutel!
Sticks, Streamingboxen, Blu-ray Player und Spielkonsolen - such dir was aus.

Der unterschied zwischen dem 720p des Network und dem 1080i von Sky ist auf einem 56 Zoll UHD TV bei 2,50 m Sitzabstand marginal und mit Sicherheit keine rund 23 EUR mehr pro Monat (bei 2 PPVs) wert. Wer keine Augen wie ein Falke hat, sondern Brillenträger oder ähnliches ist, sieht den Unterschied wahrscheinlich gar nicht.

Aber ... jeder wie er mag.
Ich halte 36 EUR pro Monat vs. 1 x 9,99 $ zzgl. Steuer für maßlos überteuert zumal davon auszugehen ist, dass Wrestlemania garantier nicht für 18 EUR zu haben sein wird, sondern wohl eher mit 25 EUR zu Buche schlagen wird.

 

Ja gut aber aus diesen Gründen ist es logisch dass ppv teurer angeboten werden. Die Preise stammen von der WWE selbst. Und da sie Gewinne machen wollen, macht das doch Sinn. Bieten sie die ppv zum gleichen Preis an, schneiden sie sich ins eigene Fleisch.
Dann würden wesentlich weniger das Network abonnieren, da besonders der gute Preis für die ppv dafür spricht.
Beim Umfang der natürlich super ist, sieht das anders aus. Der "normale" WWE Fan zieht sich das eh alles nicht rein. Und würde die ppv ebenfalls nur 10 Euro kosten, hätten sie auf einen Schlag weniger Abonnenten.

Und die es sehen wollen aber anders nicht können werden halt etwas mehr zur Kasse gebeten. Zumal raw etc. gar nicht live auf dem Network kommen, was alleine schon für viele ausreicht es nicht zu abonnieren.
Glaubt es oder nicht, aber wir WWE hardcore Fans abonnieren das logischerweise.
Wenn ich nicht die Möglichkeit hätte für das Network, würde ich auch die ppv dann teurer bezahlen. Gilt für jeden Fan denke ich.

Andererseits gibt's genug denen der Preis einfach egal ist und kein Streaming schauen wollen und extra dafür die Geräte sich hinzustellen. Die Zahlen linear auch die ppv

Also von daher ist eine Aussage wie blöd, dumm oder ähnlich jemand ist, bleibt Ansichtssache und nochmal: aus unternehmerischer Sicht macht das alles Sinn. Sky gibt die Preise nicht vor

Ich bin froh das Network zu haben aber da raw demnächst wie auch sd live bald zu sehen sind, gibt's bestimmt viele die dann überlegen dass nur noch per Sky zu schauen.