1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

WM: Bildqualität schlechter als ZDF

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von helfo, 9. Juni 2006.

  1. helfo

    helfo Junior Member

    Registriert seit:
    29. Juni 2003
    Beiträge:
    75
    Anzeige
    Die Bildqualität von Premiere ist deutlich schlechter als die vom ZDF. Ich bin von der Bildqualität des ZDF sehr positiv überrascht und gleichzeitig ärgerlich über die von Premiere. Lieber auf ein Optionskanal, den eh keiner braucht verzichtet und dabei eine ordentliche Bildrate. So aber nicht, Premiere!
     
  2. Gorcon

    Gorcon Kanzler Mitarbeiter

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    107.304
    Ort:
    Schwerin
    Technisches Equipment:
    Coolstream Zee², HD1
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Ist doch logisch das die Bildqualität von ZDF besser ist. Die senden schließlich mit fast der 2,5fachen Datenrate gegenüber von Premiere.

    Gruß Gorcon
     
  3. helfo

    helfo Junior Member

    Registriert seit:
    29. Juni 2003
    Beiträge:
    75
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Unlogisch ist, dass Premiere diese Qualität nicht bietet und dafür auch noch Geld verlangt.
     
  4. Markus Krecker

    Markus Krecker Lexikon

    Registriert seit:
    20. Mai 2005
    Beiträge:
    28.375
    Ort:
    Baden Württemberg
    Technisches Equipment:
    Sky Komplett + HD
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Premiere muss auch mehr Sender unterbringen als z.b. das ZDF.
     
  5. helfo

    helfo Junior Member

    Registriert seit:
    29. Juni 2003
    Beiträge:
    75
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Nein, müssen die nicht. Niemand zwingt sie dazu, soviele unnütze Kanäle zu haben. Das ist doch Kinderkacke.
     
  6. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.385
    Ort:
    Bayern
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Als ob die ÖR kein Geld verlangen würden... Mit rund 30 Millionen Abonnenten geht halt ein bisserl mehr ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Juni 2006
  7. SchwarzerLord

    SchwarzerLord Wasserfall

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    9.555
    Ort:
    -
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Das ist aber keine wirkliche Entschuldigung. Man könnte die Klo-Kamera einsparen, dann wäre schon etwas gewonnen.
     
  8. helfo

    helfo Junior Member

    Registriert seit:
    29. Juni 2003
    Beiträge:
    75
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Ach, ist Premiere jetzt genauso günstig wie die ÖR?
     
  9. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.385
    Ort:
    Bayern
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Seit wann sind die ÖR günstig? :D
    Aber mal im Ernst, die ÖR haben 30 Millionen Zwangsabonnenten (bzw. deren gebührenpflichtige Geräte). Gib Premiere mal 30 Millionen Abonnenten :D
    (Dann reden wir weiter)
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Juni 2006
  10. Terranus

    Terranus ErdFuSt Mitarbeiter

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    28.661
    Ort:
    Fränkische Schweiz / München
    AW: WM: Bildqualität schlechter als ZDF

    Die ÖR bieten aber auch ein wenig mehr als nur die WM :rolleyes:
    nämlich Nachrichten, Reportagen, etc ...

    Denkt doch mal allein was ein Abo einer Tageszeitung im Monat kostet ...
     

Diese Seite empfehlen