Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Anzeige

Ich werfe mal die im Titel genannte Frage in die Runde.

Wenn die analogen Sender (Sat und vielleicht irgendwann auch mal im Kabel) abgeschalten werden, dann müssten doch ausreichend Kapazitäten zur Verfügung stehen um endlich bei allen SD-Sendern - nicht nur den ö.-r. Hauptprogrammen - die Bildqualität zu liefern die in SD-DVB - mit entsprechend höheren Bitraten als heute üblich - technisch möglich ist. Also, keine Artefakte (Klötzchen) mehr, keinen schwarzen Trauerflor mehr, satte Farben, ordentliche Kontraste - eben eine Qualität wie man sie von guten DVD's (z.B. HdR) seit Jahren gewohnt ist.

Was heutzutage angeboten wird ist ja teilweise absolut unterirdisch und müsste eigentlich verboten werden - ein Matsch von schwarz umrandeten Macroblöcken.

Was meint ihr, wird sich hier etwas zum besseren ändern?

Oder interessiert das bei den Sendeanstalten keine S** weil man meint die Zuschauer zu ihrem HD(+)-Glück zwingen zu müssen?

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

ja so träume hat ich auch mal ...

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Nein, weil...

Korrekt!


Ausserdem hat dein sogenannter "Trauerflor" eigentlich nichts mit Platzmangel oder so zu tun!

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Die Übertragungsbandbreite wird von den Programmveranstaltern im Einspeisevertrag festgelegt und entsprechend der Bandbreite bezahlt. Auch heute schon KÖNNTEN die Programmveranstalter mehr Kapazität mieten, das ganze hat also mit der Analogabschaltung nichts zu tun. Es wird halt ein Kompromiss genommen zwischen Kosten und Nutzen, wie immer in der Wirtschaft.

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Naja, Kapazität auf Astratranspondern anmieten tun eigentlich nur kleine Sender wie Tele5, Das Vierte, DMAX, Anixe, ...

ARD, ZDF, ORF, RTL Group, ProSiebenSat1 Media und Viacom mieten ganze Transponder und belegen diese selbst.

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Sehe ich anders wenn eine 16:9 Sendung mit schwarzen Rändern links, rechts, oben und unten ausgestrahlt wird. Dann ist ca. die Hälfte der Bildfläche schwarz, und dadurch kann man nochmals extrem gut komprimieren und Bandbreite sparen. Ergebnis auf dem Bildschirm: entweder winziges Bild mit besagten Rändern oder vom Receiver/TV hochskalierter Pixelmatsch, d.h. eine einzige Vera....e der Zuschauer.

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Das ist aber nicht der Grund für den Trauerflor -- denn dann müsste nach dieser Logik ja das gesamte Programm in Pillarbox ausgestrahlt werden. Wir reden bei Bandbreite nicht von Volumentarifen .

Das Pillarboxverfahren liegt schlicht an alten Sendemastern.

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Und gerade das ist ja das Traurige und trifft den Kern der Sache - schon am Sender ist die Bildqualität um Größenordnungen schlechter als heutzutage ein einfacher Digital-TV oder ein einfacher Receiver spielend darzustellen vermag.
Wo ist das Problem? Einfach neue Sendemaster anfertigen (lassen) und rauf mit der durch die Analogabschaltung massig zur Verfügung stehenden Bitrate pro Digitalprogramm!
Mit ordentlicher, guten DVDs vergleichbarer Qualität wäre ich schon zufrieden. Punkt.

 

AW: Wird Analogabschaltung zu besserer Bildqualität führen?

Noch immer kein direkter Zusammenhang zwischen Pillarbox und der Analogabschaltung!