1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Windkrafträder

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Lechuk, 20. März 2004.

Seite 5 von 6
  1. BlackWolf

    BlackWolf Wasserfall

    Registriert seit:
    19. September 2003
    Beiträge:
    8.152
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    Schade, hab im Inet (in nem online-Game) durch Zufall mal einen getroffen, der nur 2 Straßen weiter wohnt breites_
     
    BlackWolf, 3. April 2004
    #41
  3. incognitus

    incognitus Junior Member

    Registriert seit:
    22. Juni 2001
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Ein Atomausstieg macht nur Sinn, wenn man es auf internationaler Ebene macht.
    Wir schalten unsere teilweise sehr modernen AKWs ab und die Tschechen und Franzosen lassen ihre Pannenreaktoren am Netz, zufälligerweise oft wenige Kilometer hinter der deutschen Grenze.

    Wenn man das EU-weit macht, ist das o.k., so wie jetzt geplant, ist es der typische Trittin-Schwachsinn.
    mfg
    Matz31
     
    incognitus, 3. April 2004
    #42
  4. uli12us

    uli12us Platin Member

    Registriert seit:
    25. August 2003
    Beiträge:
    2.740
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Auch Europa bzw weltweit machts keinen Sinn weil dann die gesamte Wirtschaft zum erliegen käme, weil der Stromverbrauch ja weiterhin da ist.
    Weil íhr sagt philipsburg-> Harrisburg in USA da wäre den Amis vor längerer Zeit mal fast der Raktor hochgegangen. Da wars knapp soweit wie in Tschernobyl.

    Gruss Uli
     
    uli12us, 3. April 2004
    #43
  5. Heinz291

    Heinz291 Senior Member

    Registriert seit:
    18. März 2004
    Beiträge:
    216
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Fakt ist aber, daß wie Anfangs richtig geschrieben wurde, daß die Windkrafträder die Landschaft verschandeln und den in der Nähe wohnenden Menschen und Tieren arg zusetzen. Aber wer nicht in der Nähe von diesen Dingern lebt, sieht das natürlich viel anders. ha!
     
    Heinz291, 3. Mai 2004
    #44
  6. HarryPotter

    HarryPotter Wasserfall

    Registriert seit:
    17. Oktober 2002
    Beiträge:
    8.872
    Zustimmungen:
    258
    Punkte für Erfolge:
    93
    Volle Zustimmung!

    Wenn ich hier bei uns die Räder sehe, frage ich mich, warum man die überhaupt aufgestellt hat. 3/4 vom Jahr stehen die still.

    Da soll mir mal einer erklären, wo da irgendwelche Gewinne erziehlt werden.
     
    HarryPotter, 4. Mai 2004
    #45
  7. superchango

    superchango Guest

    Es fallem aber wenigstens nicht die Haare davon aus und die Pilze fangen nicht an zu leuchten. winken
     
    superchango, 4. Mai 2004
    #46
  8. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    336
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    Menschen leben eh zu lange,frag Ulla Schmidt.
    Also laß doch die Pilze leuchten. winken
     
    Lechuk, 4. Mai 2004
    #47
  9. Henning 0

    Henning 0 Guest

    Man sollte lieber Energie sparen statt unsere Landschaft zu verschandeln und/oder zu verpesten.

    Ich denke, alleine alle Sat-Receiver in Deutschland zusammen verbrauchen mehr Strom im Standby als alle Windräder zusammen liefern.

    Ein EU-Gesetz, dass ab 2006 kein Gerät mit einem Standby-Verbrauch von >1W verkauft werden darf, würde massiv helfen und täte niemandem weh.
     
    Henning 0, 4. Mai 2004
    #48
  10. superchango

    superchango Guest

    Wozu Standby? Ich möchte die schönen Ausschaltknöpfe wiederhaben!
     
    superchango, 4. Mai 2004
    #49
  11. HarryPotter

    HarryPotter Wasserfall

    Registriert seit:
    17. Oktober 2002
    Beiträge:
    8.872
    Zustimmungen:
    258
    Punkte für Erfolge:
    93
    Warum Stand-By? Und warum für jedes Gerät einen Schalter? Geht doch auch einfacher:

    Das ist eine
    [​IMG]
    Steckdosenleiste mit Schalter.

    Auf *Schalterdrück* = 0W Stromverbrauch winken breites_

    <small>[ 04. Mai 2004, 19:03: Beitrag editiert von: HarryPotter ]</small>
     
    HarryPotter, 4. Mai 2004
    #50
Seite 5 von 6