Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Anzeige

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Sicherlicht ist ein Teil nicht "dumm", jedoch schießen sich die Grünen und Greenpeace selbst ins Aus, wenn sie mit falschen Daten (z.B. immer wieder der Verweis auf Tschernobyl, unabhängig bom Reaktortyp) oder Karten arbeiten.
Die Leute, die sich vor Castorzüge schmeißen, Schienen unterhölen sind nicht ernstnehmbar.

Wie stehst Du zu den Tagebaugebieten um Garzweiler bei Köln, bei Schwarze Pumpe oder im Leipziger Süden?

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

So toll ist die Gesamtbilanz der Atomkraft aber auch nicht, und zur Gewinnung und Anreicherung des Urans werden auch fossile Brennstoffe verheizt, es ist ja nicht so als könnte man die Brennstäbe aus der Erde ziehen. Dazu der Transport, die Entsorgung und letztendlich der Abriss des Kraftwerkes. Das alles belastet die Umwelt erheblich, verbraucht zudem fossile Brennstoffe.

Von daher halte ich es für sinnvoll bestehende Anlagen zu nutzen, aber ob es wirklich Sinn macht neue zu bauen, kann ich nicht beurteilen, habe da aber meine Zweifel. Bisher hat kein Energieversorger Gesamtbilanzen vorlegen wollen, wenn die Technik so umweltschonend wäre, würde man dieses Argument doch sicher nutzen, von daher gehe ich davon aus dass die Gesamtökobilanz eines AKWs recht enttäuschend, zumindest aber so schlecht ist, dass die keiner als Argument für neue Kraftwerke nutzen möchte.

Jedenfalls ist die Aussage, dass Atomstrom vollkommen CO2 frei wäre definitiv falsch!

Gruß
emtewe

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Ohne bezahlte Lobby hat man keine sooo große Aktionsauswahl.

Die landschaftlichen Verwüstungen ähneln sich, es gibt nur einen kleinen radioaktiven Unterschied.
Vom Verbrennen irgendwelchen fossilen Materials zur Energiegewinnung halte ich nicht viel.

Apropos Italien. Einem Land, das schon mit seinem Hausmüll nicht klarkommt, kann ich bei Atommüll schwer Vertrauen entgegenbringen.
Ob sich auch dafür Hamburger bereit erklären?

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Das hast du aber bei Solar, Wind und co. auch. Es gibt nur eine wirklich umweltschonende Möglichkeit: Zurück in die Steinzeit!

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Unfug. Mit jeder in Betrieb genommener regenerativen Energiequelle verbessert sich die Bilanz zugunsten der nächsten produzierten.

Ganz einfache Rechnung.

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Das sind ja Endkunde-Preise. Aber für Unternehmen, die Millarden auf dem Konto haben, ist das kein Problem.

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Volle Zustimmung!

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Dann informiere dich mal, wieviel Energie die Produktion einer Solarzelle benötigt! Und von selber fliegt die auch nicht dahin, wo sie aufgestellt wird

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Einfaches Rechnen und kleine Logik sind nicht so dein Ding, oder ?
Es steht eigentlich verständlich in meinem von dir zitierten Satz.

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Im Prinzip dreht man sich doch immer im Kreis. Alles hat Vor-und Nachteile. Vielleicht sollte man mehr Geld in die Energieforschung und neue Gewinnungsmethoden stecken, anstatt milliardenschwere Raumsonden auf rote Planeten zu schicken, was letztendlich niemandem was nützt. Was wäre denn, wenn es auf dem Mars Leben gäbe oder gab. Das hilft uns doch kein Stück weiter. Oder zieht man etwa eine Umsiedlung der Menschheit in Erwägung, weil hier die Luft langsam dünn wird? Da könnte man dann den nächsten Planeten ausradieren.