Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Anzeige

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Naja, schau dir die "Reaktoren" an wie sie in Satelliten eingesetzt wurden (Isotopenbatterie), da wurden einfach Thermoelemente in das heisse Material gesteckt, und die liefern Strom, direkt aus der Wärme die beim radioaktiven Zerfall entsteht. Auf der Basis wären auch kleine Atombatterien denkbar, nur das die halt ein wenig strahlen, und das will ja keiner, oder?

Gruß
emtewe

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Stellt sich nur noch die Frage, wie man die Energie von dort hierher bekommt. Kannst ja mal schauen, was bei Reichelt eine 4.000 km lange Verlängerungsschnur kostet.

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Kernenergie ist doch das beste was es gibt. Billig, effektiv und quasi unerschöpflich. Wenn alle Vorschriften richtig und korrekt beachtet werden, ist das auch sicher. Man sollte nicht immer auf Tschernobyl hinweisen, denn dort wurde ziemlich alles missachtet. Und wenn man von alternativen Energien spricht... ist die Kernenergie nicht die alternativste überhaupt? Sie findet doch z.B. permanent auf der Sonne statt. Ohne das könnten wir nichtmal existieren. Wasserkraftwerke find ich auch ineffizient.. Mag zwar umweltfreundlich sein, aber wehe der Damm bricht. Werden die dann auch abgeschaltet?

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

So wie das Fliegen, und das Autofahren, da kann auch nichts passieren. Und in Krankenhäusern kann auch nichts passieren wenn alle Vorschriften eingehalten werden.
Aber genau das ist eben der Punkt, auch in Kernkraftwerken arbeiten nur Menschen, und Menschen machen Fehler. Man kann das Risiko zwar durch technische Massnahmen verringern, aber absolute Sicherheit wird es nicht geben, das ist eine Illusion.
Und was die Statistik angeht, mit der man so schön zeigt dass der nächste Unfall bei uns noch Millionen Jahre weit weg ist, das gilt auch für das Lottospielen. Du kannst gar keine 6 Richtigen mit Zusatzzahl haben, das ist sooo unwahrscheinlich, das kommt praktisch nicht vor, so wie ernste Störfälle in Kernkraftwerken

Aber Spaß beiseite, ich bin gegen neue Kraftwerke, aber dafür die vorhandenen Anlagen bis zum Ende ihrer Laufzeit zu nutzen, und bis dahin muss man doch sinnvoll nutzbare Alternativen gefunden haben. Und bei der ganzen Diskussion sollte man auch das Einsparpotential nicht vergessen, wir verschwenden noch viel zu viel Strom, nicht zuletzt durch die langen Transportwege.

Gruß
emtewe

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Unerschöpflich nicht.

Billig - das ist der springende Punkt. Zumindest für den Verkäufer.

PS: Ein Dammbruch ist ein im Vergleich zum atomaren GAU ein Ereignis mit sehr kurzfristigen Nachwirkungen......

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Och, ganz Europa ist untereinander vekabelt, da fallen ein paar 1.000 km Kabel mehr oder weniger nicht ins Gewicht.

billig-> nein, effektiv-> nein unerschöpflich auch nicht und umweltfreundlich überhaupt nicht.

Gruß Gorcon

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Genau meine Meinung! Es gibt mittelfristig keine Alternative zur Kernenergie! Solch kostbare Ressourcen wie Öl oder Gas sollte man nicht zur Gewinnung von Strom einsetzen.

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Braucht man auch nicht.
Noch nichts von TREC, DESERTEC, HVDC gehört?

Klar, zum schnellen Geldmachen nicht geeignet...........

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

Tjo, die altbekannte Streitfrage mal wieder.

Solange wir alle Strom en Masse vergeuden, kommen wir nicht um die Kernenergie rum, da könnt ihr noch so mosern. Paßt mir auch nicht, aber ich sehe keine Alternativen.

Wind/Solar/Wasser liefern nur einen kleinen Bruchteil dessen, was wir brauchen. Kohle/Öl? Nun der Rohstoff wird immer teuerer, über den den CO2-Ausstoß brauchen wir nicht zu diskutieren.

Strom kommt eben doch nicht einfach aus der Steckdose, wie unsere Ökos trotz aller Belege immer wieder hoffen

 

AW: Wiedergeburt der Kernenergie in Italien

So dumm wirst du doch die Masse der Atomstromgegner nicht einschätzen?

Was mich stört, ist die Verharmlosung von Abbauschäden bei der Brennstoffgewinnung sowie die Propagierung der absoluten Betriebssicherheit.
Bleibt noch die sogenannte "Endlagerung".....

Weiterhin sollte man sich klar sein, dass Energiekonzerne einen Hauptzweck erfüllen.