Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

Anzeige

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

ich verlass mich auf sichere quellen wie kress report usw...außerdem habe ich bei pro7, premiere, bavaria film und zdf gearbeitet...und dürfte, glaube ich, daher nicht zu den ahnungslosen zählen... ich würde aber trotzdem zum sat-empfang raten...da gibt's hunderte sender, so gut wie alle deutschen sender, extras wie tv6 (wer auf sowas steht) + bessere bildqualität inkl. hdtv...und das alles ohne monatsgebühren!

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

Wenn Du das jetzt nicht geschrieben hättest, hätte ich es nicht gewusst.
Danke.

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

es gibt leider viele, die das nicht wissen...ich hab es ja allgemein geschrieben oder hab ich nur dich angesprochen???

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

Ich meine, die Meisten die hier im Kabel-Forum schreiben, wissen Bescheid.
Denke auch mal an die Zwangs-Verkabelten ! Denen braucht man wirklich nicht
die Sat-Möglichkeiten vorzubeten.

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

Recht hast du, die wenigsten hier werden wirklich richtig glücklich mit Kabel sein.

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

@BlackWolf: ich verwende einen 1m Spiegel mit 3 LNBs jeweils für 28,2° 19,2° und 13°. Ich hab außer bei sehr starkem Regen, während Gewittern, weder Ausfälle beim Digitalempfang noch beim Analogempfang, auch keine "Fische".
Das mit dem von Eike angesprochenen Grundrauschen ist minimal vorhanden, das ist richtig. Nicht nachvollziehen kann ich die Bemerkungen zur Schärfe. Das Digitalbild ist beim durch die Bank (außer ZDF) detailsärmer und unschärfer als das Analogbild. Vorallem gut zu erkennen bei Gesichtsnahaufnahmen. Vergleicht doch mal das analoge Sat1 (astra) Bild und das digitale. Wer da keinen Unteschied ist der Schärfe ( und vorallem Detailtreue!) sieht, der sollte über ne Brille nachdenken. Die pro7sat1 Sender verwenden alle nen Rauschfilter/Weichzeichner, das ist gar nicht zu übersehen.Weniger drastisch ist es bei RTL, dafür kann man da zum Klötzchenzähler werden. ARD naja, Baukasten halt. Einzig das ZDF tut sich besser hervor.
ich ehrlich gesagt nehme lieber ein minimales Bildrauschen hin, als mit diese detailsarmen Bilder anzuschauen.
Dass es nicht an der Norm liegt, kann ich mit dem DVD Rekorder nachvollziehen. Dort sieht das analog aufgenomme (dann Digitalbild) besser aus, als das von Sat1 bereits digital ausgestrahlte.

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

Ich weiss nicht, es ist glaub wirklich so, dass man sich das Digitalbild gewöhnt. Ich hab letztens mal wieder zum Spass analog geschaut, einzig die Farben waren etwas kräftiger (da kein RGB), aber sonst fand ich das Bild grisseliger als das Digitalbild

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

Das das Analog-Bild (Kabel) schärfer wirkt liegt meist daran das der TV-Tuner nachzeichnet. Aber deshalb ist es nicht natürlicher. Beim Sat wirds auch am Receiver liegen. Ich habe im Bungalow Analoges Sat und das ist dem Digitalbild ebenfalls leicht unterlegen.

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

Aber warum soll man sich an etwas schlechteres gewöhnen, zumal das ja gar nicht notwendig wäre? Auch die, die das jetzige Digitalbild für ausreichend halten, hätten sicher nichts dagegen, wenn der DVB-Standard richtig ausgeschöpft würde (abgesehen von ein oder zwei DVB-T-Spezies hier ).

Hoffentlich kommt die Umstellung auf HDTV bevor analog abgeschaltet wird.

 

AW: Werden die Privaten auf den "Digitalzug" aufspringen?

was heißt zwangsverkabelten???? wer sich das aufzwingen lässt, ist selbst schuld...heutzutage gibt es mini-antennen und flachantennen, die man so aufstellen kann, sogar innen hinter dem fenster, dass man die von außen gar nicht erkennt...