Welchen Verteiler brauche ich für Sat Fernsehen

Anzeige

Hallo,
ich habe Unicable II und möchte einen Anschluss auf zwei Receiver splitten.

Was muss ich dafür kaufen?
So ein T-Stück?


Oder so einen Verteiler?


Wo ist da der Unterschied?
Und lässt sich sowas kaskadieren, also mehrere hintereinander schalten?

Danke

Edit: Habe später auch mal vor darüber DVB-T2 zu schauen, falls das eine Rolle spielt.

 

Der zweite mit POWER PASS (DC-Durchgang zum LNB) ist der richtige.
Kaskadieren würde ich nicht übertreiben, jeder Verteiler bringt ja Verluste.
Dann besser gleich nur ein Verteiler mit der notwendigen Anzahl an Anschlüssen.
DVB-T2 ist auch möglich.

 

Die Verluste sind so gering das es kaum der #rede wert ist .

 

Ja, habe es gerade mal mit meiner Dreambox gemessen.
Auf dem ersten UB habe ich ohne T-Stück (ja, ich nutze bereits ein T-Stück, daher die Frage ob ich kaskadieren kann) 15,9 dB. Mit T-Stück 15,87 dB.

 

Mit "dB" gibt die Box den SNR-Wert an, einen Wert für die Signalqualität. Die bleibt in der Theorie von einem Verteiler unbeeinflusst. Es sei denn, man rutscht in einen zu niedrigen Pegelbereich (= Signalstärke) oder es fehlt der nötige Signalabschluss anderer Ausgänge.

Ein T-Stück im Sinne eines rein elektromechanischen Verteilers ist ein absolutes NoGo - totale Fehlanpassung, außerdem fehlt für DC die Diodenentkopplung. Ein "ordentlicher Verteiler" dämpft in der Theorie um 3 dB (.. weil Halbierung der Leistung = Pegelverlust), in der Praxis für Sat ca. 5 dB. Pegelanzeige an den E²-Boxen über den AGC-Wert. Ein Master-Slave-Relais dämpft in der Tat kaum, weil es sich tatsächlich um einen Schalter handelt. Deshalb ist es auch allenfalls die halbe Wahrheit, dass man, wie das oft zu lesen ist, bei aktivem Master am Slave-Out noch die vom Master gewählte Ebene empfangen kann. Bewusst liegt mit aktivem Master am Slave gar kein Signal an. Aber Signalreste durch Übersprechen reichen bisweilen zum Empfang zumindest mancher Transponder der vorgewählten Ebene.

 

Je mehr Anschlüsse die Verteiler haben, um so größer ist dann ihre Verteilsignaldämpfung.

 

Richtig, aber mMn trotzdem besser als mehrere Verteiler hintereinander im Baum geschaltet.
Wo sich noch mehr Verluste an jedem Übergang einschleichen können.
Oder hast du einen besseren Vorschlag?

Als Empfehlung kann man noch mitgeben, dass die Vergabe der Frequenzen nach der Signaldämpfung erfolgen sollte.
Also das Signal mit den größten Dämpfung (durch Verteiler oder Kabellänge) die niedrigste Unicable Frequenz zugewiesen wird.
Und die weiteren nach dieser Reihenfolge.