WDR-Intendantin verteidigt Qualität der Öffentlich-Rechtlichen

Anzeige

AW: WDR-Intendantin verteidigt Qualität der Öffentlich-Rechtlichen

Berechtigte Frage und sie trifft genau den Kern, den RR gemeint hat. Es hat ihn nur keiner dieser beweihräucherten Gestalten verstanden. Dieser Preis ist nichts anderes als der Inbegriff von Belanglosigkeit gepaart mit Beliebigkeit. Die Reaktionen auf RR zeigen das ganz deutlich. Man will sich auch gar nicht mit der Kritik ernsthaft beschäftigen, sondern weiter dem gesendeten D.reck widmen, den man fälschlicherweise Fernsehen nennt.

RR hat doch vollkommen Recht, diesen Preis nicht anzunehmen. Er muss sich doch z.B. von so einer Tussi wie Frau Schäferkordt nicht mal so nebenbei bestätigen lassen, dass sein Lebenswerk einen Ehrenpreis verdient. Und schon gar nicht muss sich ein Mann wie RR in einer Reihe mit diesen Drecksformaten aus dem Hause RTL stellen lassen. Es war genau richtig, diesen Spinnern ins Gesicht zu spucken.

 

AW: WDR-Intendantin verteidigt Qualität der Öffentlich-Rechtlichen

Ja ist klar, und wir armen Fernsehkonsumenten sollen gefälligst die Klappe halten und das Gesülze dieses alten Mannes, der wahrscheinlich keines der Bücher, über das er hergezogen ist ausgelesen hat, über uns ergehen lassen und vor Ehrfurcht vor so viel Lebenserfahrung erstarren. Meine Oma ist genauso alt gewesen und die wäre nicht so arrogant daher gekommen, auch wenn sie sich mal deplaziert gefühlt hätte. Natürlich ist der Fernsehpreis belanglos wie der grösste Teil des Fernsehens, aber das weiss man, bevor man dahin geht und wenn man nicht geil auf einen Preis gewesen wäre, hätte man ja zuhause bleiben können. (zugegebenermassen ist das eine Unterstellung)

 

AW: WDR-Intendantin verteidigt Qualität der Öffentlich-Rechtlichen

Ich weiß nicht, was du mit arrogant meinst. RR hat ja die Schuld bedauerlicherweise nicht mal bei den anderen gesucht, sondern bei sich selbst. Er hat auch nicht andere beleidigt, obwohl sie es verdient hätten. Er hat nur klare Worte gefunden über eine Veranstaltung, die so erbärmlich langweilig und belanglos war. Dafür wird er jetzt als kranker oder seniler alter Mensch betitelt. Ich frage mich, wer hier arrogant ist. Erst jemanden aus der Schublade ziehen, in der auch die vorbereiteten Nachrufe liegen, um einer oberflächlichen Preisverleihung etwas Höheres zu verleihen und nun wie die beleidigten Leberwürste dumm aus der Wäsche gucken, nur weil RR die selbst überschätzte Gnade der Fernsehmacher angewidert zurückwies.

EDIT: Im Gegenteil. Eigentlich muss man den Veranstaltern den Vorwurf machen, RR für so eine debile Preisverleihung überhaupt einzuladen und auszuzeichnen. Wenn man sich mit seinem Lebenswerk tatsächlich beschäftigt hätte, wäre einem aufgefallen, dass er dort deplatziert war und sich nicht in die Masse von Abnickern einreihen würde. Aber an so viel Sachverstand fehlt es halt in der Branche.