Was, wenn Premiere gerettet wird??

Anzeige

Hallo Leute,
da ich fest davon ausgehe das Premiere auch noch in 12 Monaten sendet(ohne irgendwelchen Notlösungen) stellt mich aber eine Frage:
Wie kommt Prem von seinem schlechten Ruf los?
Das ist doch die entscheidende Frage? Was nützt uns irgendwelche Reform, und irgendein Investor, wenn Prem einen schlechten Ruf geniest. Also laßt uns nicht nur immer schlecht über Prem reden. Uns muß es doch darum gehen, das möglichst viele sich ein Abo zulegen.
Ansonsten haben die Freunde des internationalen Fußballs noch weniger zu gucken.
Nochmal eine bitte: Nicht immer nur negativ reden.

P.S. Bin kein Kirch Mitarbeiter der um seinen Job Angst hat!
Habe nur Angst, diese dämlichen komerziellen Sender gucken zu müssen!!

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Krebsi][...]
Also laßt uns nicht nur immer schlecht über Prem reden. Uns muß es doch darum gehen, das möglichst viele sich ein Abo zulegen.
Ansonsten haben die Freunde des internationalen Fußballs noch weniger zu gucken.
Nochmal eine bitte: Nicht immer nur negativ reden.

</strong><hr></blockquote>

Wenn Du wüsstet, wie vielen Leuten ich in meinem Bekanntenkreis in den letzten Jahren die Vorzüge von Premiere schmackhaft gemacht habe.
Gelegentlich denke ich inzwischen über den Kauf eines Schutzhelmes nach.
Aber mal im Ernst:
Von den notorischen Nörglern mal abgesehen, habe ich hier in der letzten Zeit sehr viel an berechtigter Kritik gelesen.
Also ist es in erster Linie die Aufgabe von Premiere das Image aufzubessern. Dafür gibt es dort hochbezahlte Mitarbeiter, die sich mit nichts anderem beschäftigen. Nicht wir - als zahlende Kunden - sind gefragt, sondern diejenigen, die das Produkt verkaufen wollen.
Und da ist schon lange ziemlich viel schief gelaufen, es kann also eigentlich nur besser werden.

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Kilroy]

Wenn Du wüsstet, wie vielen Leuten ich in meinem Bekanntenkreis in den letzten Jahren die Vorzüge von Premiere schmackhaft gemacht habe.
Gelegentlich denke ich inzwischen über den Kauf eines Schutzhelmes nach.
Aber mal im Ernst:
Von den notorischen Nörglern mal abgesehen, habe ich hier in der letzten Zeit sehr viel an berechtigter Kritik gelesen.
Also ist es in erster Linie die Aufgabe von Premiere das Image aufzubessern. Dafür gibt es dort hochbezahlte Mitarbeiter, die sich mit nichts anderem beschäftigen. Nicht wir - als zahlende Kunden - sind gefragt, sondern diejenigen, die das Produkt verkaufen wollen.
Und da ist schon lange ziemlich viel schief gelaufen, es kann also eigentlich nur besser werden.</strong><hr></blockquote>


Man kann nur hoffen das die ganzen Kirch Manager gehen müssen und neuer Wind rein kommt, allerdings kann ich mir das bei einer "deutschen" Lösung nicht vorstellen.

 

Hi !

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>
Wie kommt Prem von seinem schlechten Ruf los?
Das ist doch die entscheidende Frage? Was nützt uns irgendwelche Reform, und irgendein Investor, wenn Prem einen schlechten Ruf geniest.
<hr></blockquote>

Indem Premiere endlich mal Service bietet, anstatt halbjährlich das Angebot umzustellen und versucht das wieder mal als Reform oder als Meilenstein des Pay-TV zu verkaufen.

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>
Also laßt uns nicht nur immer schlecht über Prem reden. Uns muß es doch darum gehen, das möglichst viele sich ein Abo zulegen.
<hr></blockquote>

Mir geht es nicht darum wieviele Abonennten es gibt, darum sollten sich (die Teilweise überbezahlten) Mitarbeiter von Premiere kümmern. Speziell meine ich die Manager.

Es wird doch nicht billiger oder besser wenns mehr Abonennten gibt, Premiere arbeitet nicht wie letsbuyit.com, sondern arbeitet eigentlich gewinnorientiert, zumindest war das mal so geplant.

Beppo

 

Premiere hat doch keinen schlechten ruf. Höchstens Kirch hat einen. Der erledigt sich aber von selbst

 

Der Ruf ist vielleicht gar nicht so schlecht - aber *FÜR MICH* wird Premiere dann wieder besser wenn der Inhalt auch wieder besser wird und das kommt was ich sehen möchte

Für micht liegt der Schwerpunkt halt nicht auf Sport oder "Erotik"

Gruß
Kuh

[ 06. April 2002: Beitrag editiert von: lila_kuh ]</p>

 

Hiho !

Ich sage das, was ich von Premiere denke. Und momentan gibt es kaum etwas Positives über Premiere zu sagen.
Und da ich Premiere im Monat VIEL Geld bezahle, verlange ich auch die entsprechende Leistung, die Premiere momentan nicht liefert !

Gruß

n0NAMe

 

Also ich finde es ja gut das Premiere ab dem 1. Mai Akte X in Werktägliche Programm hohlt und dann auch noch zu einer Zeit in der ich sowie so Fernsehn gucke.Es war uns ja schon lange versagt geblieben akte X im werktäglichen programm zu sehen im Pay wie auch im Free TV.

 

@havok


<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>
Also ich finde es ja gut das Premiere ab dem 1. Mai Akte X in Werktägliche Programm hohlt und dann auch noch zu einer Zeit in der ich sowie so Fernsehn gucke.
<hr></blockquote>

Ja, und ich bin stinkend sauer, weil AkteX läuft.
Ich würde lieber eine andere Serie zu dieser Zeit sehen.

Man kann es eben nicht allen recht machen, aber dieses ständige hin und her kotzt mich mehr an, als die verschiebung von einzelnen serien.

Da steckt kein (nachvollziehbares) konzept dahinter. Es wird immer nur kurzfristig alles über den haufen geworfen....

Eigentlich trauer ich jetzt immer mehr DF1 nach.

Beppo

 

Mensch Beppo,

wie kommst du darauf, dass die Premiere-Mitarbeiter (teilweise) überbezahlt sind ??