Was gehört KabelD?

Anzeige

Wie ich gerade erfahren habe, gehört PrimaCom nicht zu KabelD.
Aber es heißt doch überall, dass KabelD das ganze Kabelnetz besitzt ausser in BW (KabelBW) und Hessen (iesy).

Wenn Primacom nicht zu KabelD gehört. Warum wird der dann nicht auch als Kabelanbieter in den Meldungen erwähnt. Das gleiche auch mit dem Bosch Kabelnetz.

 

Weil man das nicht pauschal sagen kann!
Es gibt bei der Primacom eigene Netze und welche die zB. wie bei mir, von Kabel D gespeist werden.
Gruß Gorcon

<small>[ 01. April 2004, 21:30: Beitrag editiert von: Gorcon ]</small>

 

aha, also hat KabelD nicht wirklich das ganze Kabelmonopol

 

Nein, natürlich nicht.
Gruß Gorcon

 

Wie sieht es jetzt aus.
Wird ISH dennoch der Anbieter sein und KabelD nur fürs Finanzielle/Verträge?
oder wird ISH ganz aufgelöst, wie KabelBW bald auch?

 

Momentan gibt es folgende Kabelnetze.

Primacom (alleine)
Primacom (über Zufuhr von Kabel Deutschland)
Kabel Deutschland
iesy
KabelBW
RKS
Bosch
Tele Columbus
KMS
Weitere kleinere Kabelnetze
ISH (Keine Ahnung, wie es weitergeht nach Übernahme von Kabel Deutschland und mit ISH Plus TV, dass ja mehr umfasst als Kabel Deutschland momentan bietet.)

Gruss

Joachim Wahl

 

Vermutlich alle genannten (und weitere kleinere Gesellschaften) existieren inzwischen in den Varianten Speisung über eigene Kopfstation und Übernahme der KDG-Signale (bzw. Ish/Iesy/KabelBW-Signal).
Irgendwie ist es denen aber wohl doch zu teuer oder deren Kunden sind zu flickenteppischhaft verteilt, als daß sie sich entschließen könnten, ganz auf KDG zu verzichten und sich öffentlich erkennbar als Alternative zu KDG zu positionieren.
Was die Sache zusätzlich verwirrt und verkompliziert, ist, daß KDG teilweise an den genannten Gesellschaften beteiligt ist (oder war?).

Ich denke, Kartellamt/Regulierungsbehörde sollten eher an dieser Stelle entflechtend eingreifen und echte Ebene-2/3-Alternativen vor Ort fördern. Dagegen ist ja z.B. Ish als Defakto-Monopolist in seiner Region ja nun keine Konkurrenz zum Monopolist KDG in anderen Regionen, und also sollte die Übernahme der drei Regionalgesellschaften durch die KDG medienpolitisch kaum relevant sein.

<small>[ 14. April 2004, 22:34: Beitrag editiert von: ahasver ]</small>

 

Dass viele Kabelnetzbetreiber das Kabel Deutschland-Signal übernehmen liegt ganz einfach daran, dass heutzutage die Zuschauer viele analoge und digitale Sender sehen wollen. Die Schüsseln und Antennen, etc. die dafür gekauft werden müssen kosten nun mal viel Geld, während die Zahlung der Beträge an die Kabel Deutschland nur einen Bruchteil der Summe ausmacht. Denn die Kabel Deutschland hat ja die nötige Empfangstechnik.

 

Wie kommst Du darauf? Die könnten je nach grösse des Netzes jeden Monat neue Schüsseln aufstellen bei den hohen Gebühren.
Gruß Gorcon

 

Da missachten die Netzbetreiber aber massiv die Kundenwünsche.

Wie kommst auf das schmale Brett?