Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Anzeige

Hi,
ich hab schon länger vor, meinen Samsung LCD endlich mit HD zu füttern, doch es gibt für Kabel einfach keinen gescheiten Receiver, während für Sat ständig neue rauskommen (z.B. Topfield, Pace..). Einige Hersteller, z.B. Pace, die ja eine Kabelversion angekündigt hatten, hab ich auch angeschrieben, aber nie eine Antwort erhalten. Die einzigen Receiver, die ich kenne sind der von Humax und der Phillips -> beide wohl nicht gerade Top-Geräte. Warum gibt es sonst nichts? Der Bedarf dürfte doch da sein, ich hab bei KabelBW Pro7, Sat1, LuxeHD, HD1, HD Hit und die Premiere HD Sender. Wenn man sich andere Länder, z.B. Holland anschaut, da gibt es schon Kabel-HD-Receiver, die wir nicht haben (z.B. http://www.samsung.com/nl/products/digitalrecievers/digitalcablerecievers/dcb_h360r.asp ). Kann mir irgendjemand nen Grund dafür nennen, oder kennt jemand ein Gerät, das bald erscheint?
mfg
Matze

 

AW: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Ich habe das gleiche Problem, Plasma TV ist da, aber kein guter HDTV Receiver für Kabel am Markt erhältlich.
Humax und Philips sagen mir nicht zu.

Weiß jemand ob der
Topfield-TF-7700HSCI HDTV-Receiver

auch für Kabel kommen wird? Der würde mich interessieren.
Danke.

Mfg D H

 

AW: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Tja, sieht schlecht aus. Hab aber auch keine andere Antwort erwartet.

 

AW: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Das liegt wohl daran das im Kabel nur ein oder zwei HD Sender sind.
Gerade mal Kabel-BW ist da eine Ausnahme.
So lange sich das nicht ändert wird es wohl auch keine HD Receiver für Kabel geben die nicht zertifiziert sind.

Gruß Gorcon

 

AW: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Mit Kabel-TV ist man eh schon am AR***, bei der süßen Programmauswahl. Aber mit HDTV erst recht. Das ist ein Trauerbilld, was Kabel-DE, EWT, ISH und wie sie alle heißen, abliefern... Wenigstens Pro 7 HD, Sat 1HD, Anixe HD, Luxe.tv und eventuell die Pay-TV-HD-Sender, wäre nicht zuviel verlangt, für das extra Digital-Abzock-Geld jeden Monat zusätzlich...

Außer vielleicht bei Kabel-BW.

Es gibt/kommt auch noch der Homecast HC5101 CI. Wann kann ich nicht sagen...
http://www.homecast.de/produkte_master.php

 

AW: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Ich denke, genau da liegt der Kern des Problemes: Aufgrund des Verschlüsselungs- und Zertifizierungswahns und -wirrwarrs haben die wenigsten Hersteller Lust Geräte zu produzieren, die ev. nur eine kurze Zeit in bestimmten Netzen funktionieren.

 

Weil es in Deutschland bislang nur rund 40.000 HD-Abonnenten für das PREMIERE-Bouquet gibt.



http://forum.transponder-news.de/showthread.php?t=8021

 

AW: Re: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Und warum gibt es so "wenig" HD-Abonnenten?

Richtig, weil es so wenig (bzw. gar keine mit Festplatte) HD-Kabel-Receiver gibt.

 

AW: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Das wuerde ich so nicht sagen, es ist eher eine Kombination von allem die einen wunderbaren Teufelskreis ergibt: Zu wenig Programmangebot => keine (wenig) Abonnenten => keine Investion in Entwicklung von neuen Geraeten => kein Geld fuer Investitionen in ein gutes Programmangebot => etc...

Wann und wer diesen Kreis in Deutschland und aehnlich "festgefahrenen" Laendern durchbricht wird eine sehr interessante Enrfahrung sein. Da gibt es meiner Meinung nach wenig Hoffnung... Eine Moeglichkeit ist, dass die deutschen oeffentlich rechtlichen Sender in ein grosses HD-Angebot investieren (vielleicht zuerst als Gemeinschaftsprojekt mit ORF, SRG in Form von Arte, 3Sat etc), nur muesste man den Politikern und diese den Gebuehrenzahlern erklaeren, warum die GEZ ploetzlich 2-3 mal teurer wird. Aber ohne die deutschen OER-Sendeanstalten wird es nicht gehen. Also ...Am Golde hängt, zum Golde drängt doch alles...

 

AW: Warum so wenig HD-Kabel Receiver??

Das Problem liegt sicher am geringen Angebot in Deutschlands Kabelnetzen außer KabelBW. Deswegen hat man als KabelBW die Arschkarte, man sieht welche HD-Programme man empfangen kann, aber weil es im Rest Deutschlands bisher nur die Premiere HD Sender gibt, wird die Receiver Entwicklung nicht unbedingt beschleunigt. Da würde ich mich als Hersteller auch auf Sat konzentrieren. Der Homecast sieht ja mal icht schlecht aus. Da bin ich mal auf die Bewertungen gespannt. Gefunden habe ich ihn schon hier. KA, ob die Lieferzeit stimmt. Die Sat Version soll ja Top sein. Nur leider eben nicht Premiere tauglich.
edit: Ist das eigentlich auch im Kabel so, dass ein Nagra-Modul nix bringt?
Nur wegen den werbeverseuchten HD-Kanälen von P7Sat1 werd ich wahrscheinlich keine 300€ ausgeben.