Warum keine Kameraperspektiven wahl während Fussballspielen ???

Anzeige

Warum bringt PW eigentlich nicht endlich auch beim Fussball die Freie Kamera Wahl wie bei der Formel 1 an ?
Das wäre einfach der Hammer !

 

Hallo,

ich bin der Meinung, dass es beim Fussball kaum lohnt, verschiedene Alternativen zu haben. Aus welcher Perspektive würdest Du Dir denn ein Spiel anschauen wollen?

 

Ich hab zwar nicht so die Ahnung, aber das dürfte technisch wohl kaum machbar sein. Stell dir mal vor, am Samstag gibt es 7 Spiele. Wenn dir wie bei der Formel 1 also 6 Kameraperspketiven vorschweben, würde das bedeuten, dass man 42 verschiedene Kanäle benötigte, oder?

Vielleicht kann sich ja mal einer mit technischem Wissen einschalten.

[ 18. Februar 2002: Beitrag editiert von: Hannover1980 ]</p>

 

Genau, so lange es noch keine Spieler- oder Ballkamera gibt lohnt sich das nicht.

IMO lohnen sich mehrere Perspektiven nur für ganz wenige Sportarten. Premiere hat's ja damals schon einmal bei einem Boxkampf probiert. Da gabs dann extra Kameras für die Ringecken der Boxer. Ich hab glaub ich einmal hingeschaltet...

 

Ich hätte sa mal einen Alternativvorschlag zur Wahl der Perspektiven: Freie Wahl der Moderatoren. Mich nervt es schon, wenn der Kommentator zu parteiisch ist:

Ich weiß, es ist zu teuer und Premiere muss sparen, aber schön wäre es schon, wenn einer z.B. Pro Hansa moderiert, einer Pro Bayern und einer neutral. So viele Moderatoren hat kein Sender. Das wären dann bei einem normalen Buli-sonnabend 4x7 Mods = 28!
Aber bei ausgewählten Sonntagsspielen könnte man das mal antesten und auf die Reaktion des Publikums warten.

Bei den Kameraperspektiven kann ich mir auch was guten Vorstellen. Eine Option ist die Übertragung wie bisher, eine zweite Option ist das Spiel aus der Totalen von Oben zu beobachten. Fußballliebhabern fällt es so viel leichter ein Spiel zu "lesen". Mir würde das gefallen und Premiere hätte zu einen kaum Mehrkosten, zum anderen eine Prima Möglichkeit auf sich aufmerksam zu machen.

nur so eine Idee, dnS

 

Mir fällt gerade ein, es wäre doch gut, wenn die Schieds- und Linienrichter eine Kamera mit sich rumtragen würden. Dann könnte man besser verstehen, wie der Schiedsrichter das (vermeintliche) Foul oder den Elfer gesehen hat und warum der "Depp" pfeift / nicht pfeift. Bei den Linienrichtern könnte man ebenso versuchen, die Abseitsentscheidungen nachvollziehen.
Das müßte doch zu machen sein, Premiere.
Grüße.

 

Ich frage mich schon lange, warum PW keine Kameraperspektiven beim Fußball anbietet. Bei Sky Digital gibt's das schon lange. Hier ein par Screenshots . Ist echt 'ne tolle Sache!

 

Hallo Leute!

Wieso wird hier eigentlich nur von verschiedenen Kameraperspektiven gesprochen?
Viel lieber hätte ich DD 5.1-Ton, damit zuhause mal so richtig Stadionatmosphäre aufkommt.....

Bye,

Rheinberger

 

Premiere hat kein Geld und jetzt schon zu wenig Bandbreite. Mehr Feeds kann man vergessen.

Also gibt es keine verschiedenen Kameraperspektiven. Gäbe es das Topspiel am Samstagabend noch, wäre es evtl. gegangen, da man da nur ein Spiel hätte.
Dort hat man auch mal das mit den zwei Kommentatoren getestet (einer wär Marcel Reif, der andere ein Amateurkommentator der bei Sportbild ein Gewinnspiel gewonnen hatte).

Aber für den Regelbetrieb wäre es zu teuer und zu kompliziert, bei der Konferenz schon mal gar nicht.

Dolby Digital bei Livesendungen? Und du stellst den Prozessor her, der den Livekodierungsaufwand bewerkstelligt... So leistungsfähige Prozessoren gibts noch nicht, da langt kein P4 2 GHz.

Parteiische Kommentatoren? Erstens will jeder Kommentator so unparteiisch wie möglich sein. Und wenn du meinst, es wird parteiisch kommentiert, dann ist es wohl so dass deine Mannschaft scheisse spielt und du es durch die Vereinsbrille siehst. Und einen "Schönrede-Kommentator" will ich nicht.