Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Kritik an Merz-Aussage zur Homosexualität

Merz & Trump sollten aufs Altenteil und ihr Vermögen genießen.

Wäre besser für Deutschland, die USA und die Welt.

 

Offensichtlich will die Bild-Zeitung Laschet.
Deshalb hat man einen älteren Herrn ein Ei gelegt mit einer Frage die politisch keine Relevanz hat.
Er konnte nur darüber stolpern mit seiner Sozialisierung. Eine Nichtigkeit wird aufgebläht. Er hat keinen direkten Bezug genommen zu Pädophilen.
Sondern aus seiner 50er Jahre Sicht erzählt wo die Grenze sei. Auch wenn man sich das hätte ersparen können, denn das ist Konsens.
Friedrich Merz: „Das ist ein bösartig konstruierter Zusammenhang“ - WELT

Dennoch halte ich Merz für die beste Wahl unter den Kandidaten. Sag ich als Schwuler.
Spahn wird's ja wohl nicht.
Aber leider werden wir den farblosen "Mutti 2" bekommen.

Wenn man will kann man jeden in Grund und Boden reden und Fallen stellen.
Akks Karnevalausrutscher war da weit schlimmer. Ganz ohne Presse sondern mit Fernsehkamera.

 

Man kann Merz sicher für vieles kritisieren, aber ihn für diese getätigte Aussage teils unter der Gürtellinie anzugehen ist einfach nur peinlich und zeugt beinahe schon von Verzweiflung.
Als ich das Interview las, fasste ich es so auf, dass ihm die sexuellen Neigungen, die sexuelle Orientierung seines Gegenübers, wie es auch sein soll egal ist. Einzig, wenn es Verstöße gegen die Gesetze wie beispielsweise bei der Pädophilie gibt, kann und darf es einem nicht egal sein.
Ein Pädophiler kann ähnlich eines Heterosexuellen, eines Homosexuellen nichts für seine Orientierung, aber er darf sie nicht ausleben.
So habe ich Merz verstanden und finde diese Unterstellungen ihm gegenüber einfach nur penlich.

 

Eben. Im Land der professionellen Missversteher verwundert mich das aber nicht. Zu dämlich das Gesagte in Gänze zu erfassen und zu verstehen, wohlwollend könnte man es aber auch boshaft nennen.
Hauptsache Stimmung gemacht

Keine Ahnung, was es daran falsch zu verstehen gibt. Ist halt immer so eine Sache mit der Bildung, war sie kostenlos oder lediglich umsonst.

Was den Studienabbrecher Kevin und den Ex Antifa "Aktivisten" Lars angeht, Herrjeh...

 

Briefwahl ist so sicher.

Duisburg: Verschwundene Briefwahlunterlagen wieder aufgetaucht

 

Hier wird ja Lobbyist Merz kräftig verteidigt. Spahn hat absolut recht wenn er sagt, dass wenn Merz bei "Homosexualität" als erstes die "Gesetzeslage" und "Pädophilie" einfällt, dies zeigt wessen Geistes Kind er sei. Wieso assoziiert man sexuelle Ausrichtung als erstes mit Gesetzen? Dass EIKE das auch noch begrüßt, von Merz als erstes gefragt zu werden ob er hoffentlich noch nie Sex mit Kindern hatte weil er schwul ist, finde ich auch erstaunlich.

 

Wo genau hat Merz das von Dir behauptete geschrieben, bzw. gesagt?
Was ist an seinen Worten misszuverstehen?
Er sagte auf die Frage, ob er mit einem schwulen Kanzler ein Problem hätte ein kares "Nein".
Auf Nachfrage erklärte er seine Grenze, dass einem die sexuelle Orientierung, sexuelle Neigungen egal zu sein hat, solange sie nicht gegen Gesetze verstößt. Eine Ansicht welche ich wie Du hoffentlich auch zu 100% teilst.
Dein Versuch, hier einen Skandal zu konstruieren, läuft somit vollkommen ins Leere.
Ich selbst würde lieber Spahn als Merz oder Laschet als CDU Vorsitzenden sehen, da er meinem rechtskonservativen Verständnis am nächsten kommt, aber Merz für diese Worte zu kritisieren, ist einfach nur peinlich. Da gibt es andere Sachen von ihm, welche zu kritisieren sind.

 

Wo macht er denn so was?

Hier wird auch nicht Friedrich Merz verteidigt, sondern die grandiose Fehlinterpretation des Gesagten hinterfragt.

 

Ja ja, die Fehlinterpretation. Es wurde konkret nach einem "schwulen" Kanzler gefragt und nicht einem Kanzler der "nicht heterosexuell" ist. Und beim Stichwort schwul fiel Merz als erstes die Gesetzeslage und Pädophilie ein und damit verkettet er schwul mit beidem.

 

Das erste, was Merz einfiel, war: "Nein.". Und in einem Interview bricht man an dieser Stelle nicht ab. Hier jetzt etwas zu konstruieren, was nicht vorhanden ist, ist Meinungssteuerung im versteckten Wahlkampf.