Wahlcomputer manipulierbar

Anzeige

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Nur kannst Du mit einer manipulierten Stimme weniger Schaden anrichten als mit einem gehackten Bankkonto.

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Ist das so? Eine manipulierte Stimme am WahlPC stehlt die demokratische Abstimmung an sich in Frage.

DAS ist ein Schaden, der nicht wiedergutzumachen ist.

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Dann dürfte keine Wahl gültig sein, denn auch mit dem bisherigen Wahlsystem kann nicht zu 100% garantiert werden, dass tatsächlich jede Stimme korrekt ist.

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Dadurch wird aber nicht das Vertrauen in das System erschüttert.

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Und warum ist es dann im Falle einer Online-Abstimmung?

Das ist doch widersinnig: Eine manipulierte Stimme per Online-Wahl stellt Deiner Ansicht nach die Demokratie bei der Wahl in Frage, eine manipulierte Stimme auf einem Papier-Stimmzettel hingegen nicht. Hmmm.

Wo liegt denn z.B. das Problem, im Briefzentrum der Post die Briefwahlen abzufangen, zu verändern und weiterzusenden? Die Online-Übertragung ist da nicht unsicherer.

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Wieso ist etwas widersinnig, wenn es nun einmal so ist? Die Menschen vertrauen dieser Technik nicht prinzipiell, wie sie es bei einer Handauszählung tun.

Nicht umsonst sind Banken extrem kulant, wenn beim Online-Banking mal etwas schief geht. Sie kennen ihre Kunden.

Das Verhalten von Menschengruppen ist nicht immer logisch.

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Ja. Und absolute Sicherheit ist nur eine Illusion, egal ob manuell, mechanisch, elektronisch oder per Computer gezählt wird. Irgendwann muss ein Punkt erreicht sein, wo man sagt: "So machen wir es"

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Mit einer Stimme werden sich Kriminelle sicherlich nicht zufrieden geben. Jetzt stellt dir vor die NPD, PBC oder eine andere radikale Partei würden es schaffen die Wahlcomputer zu manipulieren - Immer noch wenig Schaden?

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Was hat es mit Vertrauen der Menschen zu tun, welches System tatsächlich als sicher zu betrachten ist?

Selbstverständlich haben viele Menschen mehr Vertrauen zu Dingen, die sie selber nachvollziehen können. Nur ändert das nichts daran, dass diese Dinge ebenso unsicher sind wie andere, die sie möglicherweise nicht verstehen.

Es gibt zig Punkte, an denen das konventionelle Abstimmungsverfahren leicht manipuliert werden kann. Briefwahl, Wahlurnen, Auszählung, Transport, usw. Wie glaubst Du, sind denn die 97% Stimmen für die SED damals in der DDR zustande gekommen?

Würdest Du 500 Euro in einen Briefumschlag stecken und per Post verschicken? Nein? Aber für eine Stimme bei einer Wahl reicht die Sicherheit dann doch aus.
Dafür machst Du Online-Banking übers Internet, obwohl es hier um mehr als 500 Euro gehen kann. Doch dieses Vertrauen hast Du bei einer Online-Wahl nicht?

Also in meinen Augen ist das mehr als widersinnig.

 

AW: Wahlcomputer manipulierbar

Ich sprach bei dem zitierten Satz von einer Online-Wahl, nicht von den Wahlmaschinen.

Wichtig ist bei den Wahlmaschinen die Nachvollziehbarkeit: Als Backup muss ein Papierstreifen mitlaufen, dessen Aufdruck der Wähler einsehen kann. Fertig. Mehr Sicherheit kann es dann nicht mehr geben.

Wie man eine Online-Wahl ausgestalten würde, bin ich mir selbst noch nicht sicher. Deshalb meinte ich das eher grundsätzlich: Wenn das Medium für Online-Banking ausreicht, dann doch auch für eine Abstimmung.

Gag