Wähler sind lästig

Anzeige

AW: Wähler sind lästig

Dann werdet doch selbst Abgeordneter: Führungspersönlichkeiten als Bundestags-Abgeordneter gesucht Bad Kreuznach

 

AW: Wähler sind lästig

Mir war Wiefelspütz eigentlich schon immer recht sympathisch, wenn der mal in Interviews zu sehen war. Weiß nicht, was an dem schlecht oder arrogant sein soll.

 

AW: Wähler sind lästig

Lies dir seine Antworten auf abgeordentenwatch durch, schau was er zu Wolfgangs Vorhaben so sagt, er überholt Schäuble regelmäßig rechts aussen und zeigt auch immer wieder frappierend seine Unkenntnis was Technik und Gesetze insbes. das Grundgesetz angeht.

 

AW: Wähler sind lästig

Weiß zwar ned was abgeordnetenwatch sein soll, aber auch gegen "Wolfgangs Vorhaben" hab ich nix, denn der Mann tut nur seine Pflicht als Bundes-Innenminister. Selbst als der frühere RAF-Verteidiger Schlily Bundesinnenminister war, konnte man ihm sein linkes Parteibuch nicht anmerken, da der zuweilen ja sogar Bayerns Innenminister Beckstein rechts überholte.
Qua Amt muß man solche Gesetze und Vorhaben haben um die Bundesrepublik gegen Feinde von innen und außen zu schützen, das ist meine feste Überzeugung. Ich hab auch nix gegen solche "Vorhaben", denn verstärkter Schutz des Bürgers gegen Terrorismus und organisierte Kriminalität bedingt eben zwangsläufig auch eine theoretische Einschränkung gewisser Freiheiten. Wobei, sind wir doch mal ehrlich, der Normalbürger davon überhaupt nicht betroffen ist und davon auch nix mitbekommt, sondern weiterhin all seiner Freiheiten (materiellen, wie imatieriellen) frönen kann, und selbst wenn ich dabei "überwacht" würde, so what? Viel Spaß dabei. Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß, zumal ich eh nichts verbrochen hab.

 

AW: Wähler sind lästig

Google > Abgeordnetenwatch, dann weißt du was ich meine, ist sehr interessant, glaubs mir. Da zeigen Politiker wie Schwafelmütz ihre Inkompetenz und Arroganz am Besten.

Ich kann diese "ich hab nichts zu verbergen" Sprüche nicht mehr hören. Wieso hast du Vorhänge vor den Fenstern? Weil du gerne Privatsphäre hast? Fein, Andere auch und die wollen sich eben nicht von weit übers Ziel hinausschießende Politiker unter Generalverdacht stellen lassen, die haben ernsthafte Zweifel an Politikern deren Gesetze ein ums andere Mal vom BVerfG einkassiert werden. Es geht nicht um theoretische Einschränkungen von Freiheit, es geht faktische Einschränkungen, siehe den Versuch in Bayern das Versammlungsrecht zu ändern. Mit Angst vor Terrorismus und Kinderpornopanik wird dem Bürger eingeredet dass die bisherigen Möglichkeiten unzureichend sind, das ist falsch. Aber Leute wie du werden das vermutlich nie kapieren, also spar ich mir weitere Worte.

 

AW: Wähler sind lästig

Wenn man keine Argumente hat, beleidigt man halt Politiker, wie?

Keiner will den Job machen und die Verantwortung übernehmen, aber Diejenigen die es tun und eine Menge Beschränkungen in ihrer Zeit und Familie auf sich nehmen, die werden dann von der schwadronierenden Internetmeute, die hinter jedem Baum ne Staatsverschwörung gegen den eigenen Bürger vermuten ständig und immer wieder besserwisserisch beleidigt und herabgewürdigt.

Natürlich hab ich Vorhänge vor meinem Fenster, damit mir niemand reinschaut, aber das ist ein anderes Thema. Hintz und Kuntz aus der Nachbarschaft gehts nix an, was ich daheim mach. Aber ob nun in Vorratsdatenspeicherung oder Mautdatenüberwachung oder Einkaufsüberwachung oder öffentliche Kameras meinetwegen an jeder Ecke stehen und in Bahnen (das hält z.B. auch Räuber ab!) jeden meiner Schritte und Telefonate und Einkäufe meinetwegen "überwachen" so kann mir das doch herzlich egal sein als rechtschaffener unbescholtener Bürger, denn meine Daten landen ja da wo die Milliarden Anderer auch landen und KEIN MENSCH hat ein Interesse diese Daten alle zu checken was ja auch schon rein personell (Human Ressourcen bei Vater Staat) und technisch gar nicht möglich ist! Ganz zu schweigen davon, daß auch gar kein Anlaß besteht, daß jetzt ein "Überwacher" heut um 17:21 Uhr sagt "au, jetzt schau ich mal was "CouchPotato" grad treibt". Und da kanns mir doch wurschtegal sein ob der Staat oder Payback weiß was ich wann wo warum einkaufe oder was ich wann im Fernsehen schau oder welchen Film ich im Kino seh oder auf DVD kauf oder welche Bahn ich wann wohin nehm. Die Verschwörungsparanoiker im Internet, die im Staat immer nur das Böse sehen, sollten sich mal an die eigene Birne fassen, denn dann würden sie erkennen, daß nur der Böse i.d.R. (menschliche Fehler hie und da augeschlossen) was zu befürchten hat und NIEMAND die Flut der normalen angefallenen Daten überhaupt checken könnte oder wollte. Wir leben ja schließlich auch nicht in einem Regime, sondern in einer freiheitlichen Demokratie in der sich JEDER -im Rahmen der Gesetze- frei bewegen kann. Solche Maßnahmen sind immer nur für ANLÄSSE gedacht wenns um konkrete Verdachtsmomente geht oder gar wirklich was vorliegt. Der unbescholtene 08/15 hat nichts zu befürchten von Staat und Polizei. Anstatt selbige mit Steinen zu bewerfen, sollte man lieber die Polizei technisch und personell besser ausstatten, ist ja ne Sauerei für was für nen HUngerlohn und miese krankmachende Schichtzeiten, sich unser Freund und Helfer (und das meine ich ernst!) für uns abplagen muß und jedes Mal sein Leben dabei riskiert - dafür auch noch beschimpft zu werden.

NICHTS wird so heiß gegessen wie es gekocht wird, aber die paranoide Verschwörungsgemeinde im Internet schreit schon immer VOR den Schlägen.

 

AW: Wähler sind lästig

Wer hat denn keine Argumente?

Von was udn wem genau sprichst du?

Nein das ist genau das gleiche Thema, Privatsphäre....

Ach dir ist wohl entgangen dass tagtäglich Daten geklaut, missbraucht und verloren werden und dass es sehr wohl großes Interesse an Daten gibt?

Und wer definiert "Böse"? Wieso pfeift das BVerfG andauernd die Gesetze zurück weil sie unsere GRUNDREGELN ignorieren?

Ach kann man? Hier mal bissl Lektüre: annalist

Wie blauäugig muss man sein um nicht zu bemerken dass andauernd Leute ins Visier der Behörden kommen die nichts angestellt haben, das schon zig Existenzen ruiniert wurden weil fachunkundige Richter Hausdurchsuchungen abgewunken haben weil angeblich jemand auf Kinderpornoseiten war, was sich nachträglich dann als große Farce rausstellt aber das hilft dem inzwischen Gekündigtem und von der Frau und Kinder Verlassenem herzlich wenig.

Wer wirft denn mit Steinen? Was hat das mit dem Thema zu tun? Übrigens selbst die Polizeigewerkschaften winken bei Einigen der Vorhaben unserer Politiker ab....

Was ist denn genau parnoid und VTmäßig daran wenn man die Gesetzesvorhaben und die Zensurversuche sachlich zerlegt?

 

AW: Wähler sind lästig

Zunächst schicke ich voraus, daß ich Niemanden persönlich meine hier..

Du in Deinem Statement zuvor. Und die pauschalierende Paranoia-Fraktion unter den Foristen.

Dich zu Deinem vorigen Statement, wo Du Wiefelspütz als Schwafelmütz beleidigt hast und Inkompetenz und Arroganz unterstelltest. Sowas tut man nicht.

Nein, das eine ist richtige Privatsphäre, das andere virtuelle Privatssphäre, sprich wen juckts wer grad mit der Kamera wen auf nem öffentlichen Platz beobachtet.

Fehler begeht jeder Mensch. Und Pannen passieren eben. Wenn es einen persönlich erwischt, shit happens. Unangenehm und ärgerlich, aber eben nicht pauschal zu verallgemeinern.

Auch das ist polemisch pauschalierend.

Ach, mal wieder "so eine" Seite. Ohne jetzt diesen Fall en detail zu kennen und ohne jetzt Jemanden persönlich zu meinen, so muß man doch einräumen, daß man als "Aktivist", als Jemand der auf Demos geht und "auffällt" und immer motzt und lauthals Zeder und Mordio schreit gegenüber Dr. Schäuble und der Polizei und dem Staat sich natürlich ohne Not selbst ins Wahrnehmungs-Visier schiebt und somit u.U. auch mal fälschlich verdächtigt werden kann - shit happens. Aber wer einfach still und rechtschaffen seiner Wege geht hat mit sowas schon weit weniger zu rechnen, das käme eher einem (negativen) Sechser im Lotto gleich, daß man ins Visier der Staatsmacht geriete

Diese Aussage ist polemisch und pauschalierend. Von "andauernd" und "zig" und "Farce" kann man gemessen an der Gesamtbevölkerung oder auch nur an der Gesamtzahl an Ermittlungen/Verhaftungen sicher nicht sprechen. Aber für Paranoia-Foristen ist sowas natürlich immer gefundenes Fressen und wird dann gleich pauschaliert und aufgebauscht. Wie gesagt, Keiner möchte, daß einem selbst sowas passiert und die "Chance", daß einem rechtschaffenen 08/15 sowas passiert ist auch verschwindend gering, aber wenns passiert ist eben "shit happens". Fehler passieren überall mal, warum also nicht auch MAL bei den Ermittlungsbehörden? Wir sind alle nur Menschen.

Wer mit Steinen wirft? z.B. dieses militante autonome Gesocks von Rechtsradikalen und Linksradikalen, grundlos demletzt in Straßburg Autos, Häuser angezündet oder grundlos bei irgendwelchen G8 oder G20-Gipflen fremdes Eigentum zerstört und Personenschäden in Kauf genommen. Solche Typen gehören weggesperrt und Schlüssel weggeworfen.

Weil es wie schon gesagt die Allgemeinheit nicht trifft und nicht einschränkt, aber von Paranoia-Foristen aufgebauscht wird bis zum Gehtnichtmehr als ginge die Welt unter und der 08/15 hätte was zu befürchten von Vater Staat.

VERtrauen ist angesagt, nicht vorauseilendes, pauschaliertes MISStrauen gegenüber dem Staat, der Politik und der Polizei! Denn es wird wie schon gesagt nichts so heiß gegessen wie gekocht. Aber es wird immer lauthals grundlos panisch vorauseilend geschrien und in Panik gemacht.

 

AW: Wähler sind lästig

Zunächst schicke ich voraus, daß ich Niemanden persönlich meine hier..

Du in Deinem Statement zuvor. Und die pauschalierende Paranoia-Fraktion unter den Foristen.

Dich zu Deinem vorigen Statement, wo Du Wiefelspütz als Schwafelmütz beleidigt hast und Inkompetenz und Arroganz unterstelltest. Sowas tut man nicht.

Nein, das eine ist richtige Privatsphäre, das andere virtuelle Privatssphäre, sprich wen juckts wer grad mit der Kamera wen auf nem öffentlichen Platz beobachtet.

Fehler begeht jeder Mensch. Und Pannen passieren eben. Wenn es einen persönlich erwischt, shit happens. Unangenehm und ärgerlich, aber eben nicht pauschal zu verallgemeinern.

Auch das ist polemisch pauschalierend.

Ach, mal wieder "so eine" Seite. Ohne jetzt diesen Fall en detail zu kennen und ohne jetzt Jemanden persönlich zu meinen, so muß man doch einräumen, daß man als "Aktivist", als Jemand der auf Demos geht und "auffällt" und immer motzt und lauthals Zeder und Mordio schreit gegenüber Dr. Schäuble und der Polizei und dem Staat sich natürlich ohne Not selbst ins Wahrnehmungs-Visier schiebt und somit u.U. auch mal fälschlich verdächtigt werden kann - shit happens. Aber wer einfach still und rechtschaffen seiner Wege geht hat mit sowas schon weit weniger zu rechnen, das käme eher einem (negativen) Sechser im Lotto gleich, daß man ins Visier der Staatsmacht geriete

Diese Aussage ist polemisch und pauschalierend. Von "andauernd" und "zig" und "Farce" kann man gemessen an der Gesamtbevölkerung oder auch nur an der Gesamtzahl an Ermittlungen/Verhaftungen sicher nicht sprechen. Aber für Paranoia-Foristen ist sowas natürlich immer gefundenes Fressen und wird dann gleich pauschaliert und aufgebauscht. Wie gesagt, Keiner möchte, daß einem selbst sowas passiert und die "Chance", daß einem rechtschaffenen 08/15 sowas passiert ist auch verschwindend gering, aber wenns passiert ist eben "shit happens". Fehler passieren überall mal, warum also nicht auch MAL bei den Ermittlungsbehörden? Wir sind alle nur Menschen.

Wer mit Steinen wirft? z.B. dieses militante autonome Gesocks von Rechtsradikalen und Linksradikalen, grundlos demletzt in Straßburg Autos, Häuser angezündet oder grundlos bei irgendwelchen G8 oder G20-Gipflen fremdes Eigentum zerstört und Personenschäden in Kauf genommen. Solche Typen gehören weggesperrt und Schlüssel weggeworfen.

Weil es wie schon gesagt die Allgemeinheit nicht trifft und nicht einschränkt, aber von Paranoia-Foristen aufgebauscht wird bis zum Gehtnichtmehr als ginge die Welt unter und der 08/15 hätte was zu befürchten von Vater Staat.

VERtrauen ist angesagt, nicht vorauseilendes, pauschaliertes MISStrauen gegenüber dem Staat, der Politik und der Polizei! Denn es wird wie schon gesagt nichts so heiß gegessen wie gekocht. Aber es wird immer lauthals grundlos panisch vorauseilend geschrien und in Panik gemacht.

Dabei ist Ruhe des Bürgers erste Pflicht. Ansonsten gäbs Chaos und Anarchie.

 

AW: Wähler sind lästig

Ich bin sicher auch im Dritten Reich konnte man sehr gut Leben, wenn man angepasst war und zu allem Ja und Amen gesagt hat.