1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Dieses Thema im Forum "HD+ und weitere Plattformen via Satellit" wurde erstellt von Discone, 2. Oktober 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Discone

    Discone Foren-Gott

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    14.262
    Zustimmungen:
    411
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    >================================================= START =>

    Das soll hier ein Sammel-Thread für die Probleme mit der proprietären und unnötigen Plus-Technik werden
    .

    Humax HD-Fox (mit dem fingen die Probleme mit HD+ Technik an):
    Probleme mit HD FOX Receiver Über Nacht erfolgen Firmware Zwangs-Updates!

    YouTube - Comag SL60 HD+ Live Bootzeit! (wegen den Restriktionen vom Plus-Kartell)
    Schrott-Technik => http://forum.digitalfernsehen.de/fo...-satellit/244021-hd-gewinnt-chip-award-7.html
    Nachdem die Zwangsverkabelten bei Kabel Deutschland mit dem CI+ Pseudo-Standard über Probleme klagen:
    heise online - CI-Plus-Modul verärgert Kabel-Deutschland-Kunden / http://forum.digitalfernsehen.de/forum/digital-tv-ueber-kabel-dvb-c/271792-ci-modul-geht-nicht.html
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...51169-ci-modul-von-kdg-veraergert-kunden.html => CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile

    Technisat zeigt mit der unnötigen Entscheidung der Unterstützung vom CI Plus Pseudo Standard ein kundenfeindliches Verhalten, die Reklamationen wegen technischen Problemen häufen sich.
    Wer "Plus-Schrott" kauft, muß Nachteile und Inkompatibilitäten ertragen.

    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...iver-technistar-s1-und-s1-29.html#post4356265 (ab Beitrag #427):
    Aus lauter Verzweiflung wird dann das bewährte und genormte AlphaCrypt-Modul als Ursache verdächtigt :eek:.
    Ein Receiver-Fehlkauf wird u. U. nur ungern zugegeben, besser ein standardisiertes Gerät kaufen, in dem alle beliebten CI Module funktionieren.

    Zwangsmassnahmen / Überrumpelung / Geräte kastrieren?
    Alles ist mit HD+ Technik, oder mit proprietärer Gängeltechnik möglich:
    http://forum.digitalfernsehen.de/for...0-post232.html
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...nen-festplatten-receiver-vor.html#post3925438
    Das schon heimlich integrierte CI+ wird zum Nachteil der HD8+ Besitzer nachträglich aktiviert:
    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4441711-post1250.html
    Auch beim Diginova: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4712353-post31.html

    Zum Legacy-Cam / HD+ Modul: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4016877-post1790.html :D
    Receiver nach HD+ Update (Legacy-CAM Nutzungsmöglichkeit) "für immer versaut":
    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4388956-post1056.html
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...266827-hd-plus-mit-digicorder-hd-s2-plus.html
    http://www.digi-tv.ch/hdtv-und-3d-tv/5394-rtl-hd-3.html#post70259

    Entäuschungen wegen Fehlkauf
    Suche Modul um HD+ aufzunehmen
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...d-receiver-loescht-dsf-und-andere-sender.html
    Programmlisten-Manipulation im HD+ Receiver: => Technisat HD8+ und HD+
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...-mit-ci-modul-fehlen-einsplus-zdfneo-etc.html
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...receiver-ohne-hd-karte-quasi-unbrauchbar.html :eek:

    Fernzugriff auf HD+ / CI+ Geräte (z. Zt nur temporär aktive Gängelmöglichkeiten):
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...neue-hd-receiver-technistar-s1-und-s1-40.html (Beitrag #592)
    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4283743-post198.html

    Dann fügt mal eure technischen Probleme mit CI+ und HD+ Gängeltechnik hinzu, damit andere vor Fehlkäufen bewahrt werden.

    Discone
    :winken:

    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...p-restriktionen-bei-hd-plus-schrecken-ab.html / http://forum.digitalfernsehen.de/fo...lineartikel-zu-hd-vernagelt-und-verkauft.html
    YouTube - Die Wahrheit über HD+ und CI+ (Alles nur Abzocke)

     
    Zuletzt bearbeitet: 11. August 2011
  2. teucom

    teucom Talk-König

    Registriert seit:
    3. Mai 2004
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    LG 40" Standardflachmann, WDTV, TV-Server
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Wenn du deinen Privatkrieg dann hier auf diesen Thread beschränkst und es vermeidest, jeden zweiten Thread, in dem jemand eine Frage zu Modulen oder Karten stellt, ungefragt und meist auch ohne Zusammenhang mit deinen ellenlangen Copy&Paste Pamphleten zuzumüllen, dann bin ich sofort auf deiner Seite. "Lasst uns alle der Sandale des Meisters folgen..."



    [​IMG]
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Oktober 2010
  3. L-tom35

    L-tom35 Junior Member

    Registriert seit:
    16. September 2010
    Beiträge:
    46
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    @ discone

    Dein ewiges HD+/CI+ Gebashe nervt echt schon total. Ich glaube einfach nur das du zu blöd bist, HD+ in einem alternativem Empfänger zum Laufen bringst!

    Außerdem hat niemand das Anrecht etwas aufzunehmen, das ist ein reines Entgegenkommen des jeweiligen Senders.

    RTL und Co sind eben mal auf Werbeeinnahmen angewiesen, da ist es nunmal so das sie auch sorgen müssen das die Werbung dann auch geschaut wird!

    Es ist sicher nicht gerade toll wenn man was aufnimmt und dann nicht vorspulen kann, aber ist eben so.

    Und jetzt zu den Kosten, hast du schon mal geschaut wie es zB im nicht deutschsprachigen Ausland aussieht mit HD-Sendern?

    Bei CanalDigitaal in den Niederlanden kostet das BasisHD-Paket
    € 14,95/monatl. (da sind dann zwar noch ein paar Pay-TV Light-Kanäle dabei aber trotzdem),

    Bei SKY UK bekommst zB ITV 2 und E4 nur mit einem Pay-TV Paket und HD Option!

    In Frankreich bei CanalSat musst du ein Basispaket für € 23,90 abonnieren und dann kannst für € 7,00 eine HD Option zubuchen. (sonst bekommt man nicht einmal die franz. Version von arte HD)



    Da muss man oft sogar monatlich für vergleichbare Sender wie RTL oder Sat.1 zahlen, weil sie sich in Paketen mit richtigen Pay-TV Sender befinden.

    Auch nicht gerade kundenfreundlich, da finde ich dann die einmaligen Kosten bei HD+ von 50 € recht gering, immerhin kostet die ganze Umstellung der Sendestudios, die Filme, Serien in HD auch was.

    Das die wirklich nicht schlechten ÖR-Sender Das Erste, ZDF und arte FTA senden, ist verständlich immerhin bekommen die nicht gerade wenig Geld.

    Privatsender müssen sich da eben Alternativen suchen, zB solche die im Ausland seit Anbeginn der Sat-Austrahlung üblich sind.

    mfG
     
  4. horst

    horst Gold Member Premium

    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    1.527
    Zustimmungen:
    19
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Sony KDL-40W4500
    TechniCorder STC
    iMac 27" & El Gato EyeTV
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Hallo,

    Ich kann den zwei Vorgänger nur zustimmen, welche Freude zukünftig nur noch hier von deiner Freude über HD+ zu lesen.

    Grüße.

    Horst.
     
  5. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.273
    Zustimmungen:
    4.174
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T -- LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS4 Pro inklusive VR Brille-Denon AVR 2313-Teufel M Conzept
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Wen interessiert das Ausland:p
    Dies ganze Geheul von wegen man müsste sich aus Werbeeinnahmen finanzieren geht mir auf den Senkel.
    RTL macht Rekordgewinne und versucht mit HD+ noch mehr Geld in die Kasse zu spülen.Parallel versucht man dem Zuschauer einzureden HD würde um soviel teurer sein und müsste geschützt werden.Ich lach mich schlapp!

    Ein gutes Unternehmen muss immer wieder in neue Technik investieren und das ist in der Kalkulation längst mit drin.
    So lange Astra und Co. bei HD+ von Free TV redet ist das ganze unseriös!
    Discone macht das schon ganz gut so...
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Oktober 2010
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    110.938
    Zustimmungen:
    3.529
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Coolstream Zee², HD1
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Wie kommst Du darauf wenn er doch ausgerechnet alternative Receiver empfielt?!
    Selbstverständlich hat man das.
    Das wäre genauso als würde man Dir von heute auf morgen verbieten überhaupt Fern zu sehen oder über die Straße zu gehen oder Luft zu holen.
    Dazu können sie niemanden zwingen auch nicht mit irgendwelchen Tricks.
     
  7. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    50.238
    Zustimmungen:
    1.544
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Zum eigentlichen Thema. Ist schon so, das viele Geräte mit CI+ nicht einmal mit original CI+ Module zurechtkommen.
    Das zeigt sich schon an Kabel Deutschland, die extra noch mal eine Geräte Liste online gestellt haben mit CI+ Geräten in denen Ihr CI+ Modul laufen sollte. Aber nicht mal das klappt immer.
    CI+ Schächte mit CI+ Modulen nutzen, ist ein Lottospiel.
     
  8. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    50.238
    Zustimmungen:
    1.544
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
  9. JuergenII

    JuergenII Board Ikone

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    4.514
    Zustimmungen:
    120
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Das kann aber dem Kunden pip egal sein, denn wenn die Werbeeinnahmen nicht mehr passen, muss halt der Sender eingestellt werden. Aber für ein und das selbe zusätzlich nochmals abzukassieren geht nun mal gar nicht. Und das Argument Kosten ist Schwachsinn. RTL hat schon seit letztem Jahr alle Produktionsanlagen auf HD umgestellt und zwar für alle Sender, auch die, die noch gar nicht in HD ausstrahlen. Trotzdem verdienen sie sich dumm und dämlich und von den 300.000 HD+ Zwangszahlern wird auch nicht unbedingt Geld generiert.

    Das Beispiel istder sprichwörtliche Schuss in den Ofen. Das einzige was man braucht ist eine Sky-Viewing-Card und die kostet einmalig 20 Euro. Das war es auch schon. Keine Werbesperren, keine irgendwie gearteten Zwangspakete, nichts davon. Und bei den andern Quellen werden von Dir auch nur Pay-TV Angebote zitiert. Habe nur keine Lust das jetzt auch noch auseinander zu nehmen.

    CI+ und HD+ sind eindeutig dazu bestimmt, den Kunden zu gängeln und abzuzocken. Einzige Ausnahme sehe ich da bei richtigem Pay-TV a la Sky, die bestimmte Inhalte (z.B. Select, Pornos ) besonders schützen müssen.

    Das ist aber weder im Kabel noch bei HD+ von Nöten. Warum da die digitalen Free-TV Programme verschlüsselt werden kann unter logischen Gründen wohl keiner nachvollziehen.

    Juergen
     
  10. Discone

    Discone Foren-Gott

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    14.262
    Zustimmungen:
    411
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Dieser Wunsch wird nicht in Erfüllung gehen :), ich werde weiterhin überall auf die nicht legitime Plus-Technik hinweisen, die Plus-Mafia will uns unsere seit jahrzehnten bestehenden Rechte wegstehlen.
    Das Plus Kartell hält sich an keine Regeln und beachtet gültige europäische Technik-Normen nicht.
    Die Bürger sollen überfahren und reingelegt werden, siehe das ungenormte CI+ in TV-Geräten, die veränderten Programmlisten in HD+ Geräten und Zwangs-Updates zur Verschlechterung der Geräteeigenschaften.

    Der obige Kommentar ist totaler Schwachsinn :eek:
    Gorcon hat das sofort erkannt :):
    Viele schätzen meine Hilfe zur Nutzung alternativer Technik und manche sagen auch Danke.
    Ich kämpfe gegen die Verbreitung von proprietärer HD+ Technik und gegen diese CI+ Seuche.
    Die Pay-TV Gebühr der HD+ Plattform ist mir weitgehend egal, das Plus-Kartell soll zugeben, dass HD+ Pay-TV ist, ihre HD Programme auf einem AlphaCrypt Modul ermöglichen, das ungenormte CI+ muss wieder verschwinden und alles wäre gut.

    Dieser Wunsch wird nicht erfüllt, siehe meine obige Reaktion. Bei mir zuhause liegt eine unbenutzte HD+ Karte im Schrank (wurde mir geschenkt, aber ich bin bei diesem Thema unbestechlich), die Karte war noch nie in einem Empfangsgerät, keinerlei Kratzer auf den Kontaktflächen.

    HD+ Geräte sind meistens Schrott und das ungenormte CI+ ist kein Standard, durch unser Kaufverhalten können wir den kundenfeindlichen Herstellern zeigen: Der Käufer ist König und bestimmt die Technik.
    Es gibt eine Menge Receiver Hersteller, die weiterhin genormte Geräte bauen und zurecht das CE-Zeichen nutzen dürfen, keinerlei Restiktionen bei den Aufzeichnungsfunktionen, Time-Shift funktioniert in diesen Geräten auch einwandfrei.
    CI-Plus — Das trojanische Pferd im Wohnzimmer | Die Wahrheit über HD+

    Eine Grundverschlüsselung ist in Deutschland nicht durchsetzbar !

    Das sollten dann auch Herr Doetz, Herr Schaas, Herr Urner und Anke S. erkennen.

    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...chluesselung-bringt-kunden-nur-nachteile.html

    :LOL:

    Entavio ist bereits gescheitert.
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. Januar 2011
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen