[Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Anzeige

Volle Zustimmung!

 

AW: [Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Kann ich über Unitymedia aber nicht bestätigen. Superklares Bild.

 

AW: [Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Sicher ist da ein Unterschied gewesen. Aber bei dem Bild was dir heute digital angeboten wird, bekommst du echt das Gruseln. Wenn du schon lange Digital guckst, merkt man es trotz HD. Teilweise echt eine Frechheit was einem da angeboten wird.

 

AW: [Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Damals hatte man noch die - ich nenne es - "Anfixphase" gehabt, bei der man mit der DVD-Qualität bei digitalem Fernsehen geworben hat. Wer wissen will, wie gut das Bild bei allen digitalen SD-Sendern damals aussah, schaltet einfach die SD-Sender der ÖRs noch heute ein.

SD-Sender der ÖRs sind fast so gut wie die HD-Sender der PayTV-Anbieter. SD wird absichtlich schlechter gemacht, weil die privaten Free- und PayTV-Anbieter an der Bild- und Tonqualität kräftig sparen, u. a. um die HD-Versionen zu vermarkten (gegen Aufpreis natürlich).

 

AW: [Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Die SD-Versionen der Privaten waren IMHO noch nie sonderlich besser (außer Pro7 hat wohl mal an den Encodern gedreht). Das hat man damals gemerkt, wo man noch einige Sender auch via Hotbird sehen konnte. Da lagen zwischen ASTRA Digital und Hotbird Welten. Bei ARD war es auch nicht anders. Das Bild bei den Sendern von ARD ist ja auch erst seit der Qualitätsoffensive richtig gut. Über Hotbird war das schon Jahre vorher wesentlich besser.

Das liegt - denke ich - auch ein Stück an den Kosten, die auf ASTRA wohl höher sind. Da werden halt mehr Sender auf einen Transponder gequetscht. Das wird früher oder später auch passieren, wenn HD SD komplett ablösen wird. Dann fängt diese Qualitätsfuchserei wieder von vorne an.

 

AW: [Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Damals gabs auch noch nicht 100 deutschsprachige Sender! Das Problem ist doch, daß es nur 100 Prozent Werbekuchen gibt. Wenn man den unter 20 Sendern verteilt, können sich diese 20 auch eine bessere Bildqualität über Sat leisten. Wenn aber nur fünf große Sender 50 Prozent abcaschen und die restlichen 95 sich die restlichen 50 Prozent teilen, dann haben sie keine Wahl, als mit einer miesen Bildqualität auf Zuschauerfang gehen. Die Sender haben kein Geld und müssen von der bißchen Werbung sowie von Centbeträgen von Sky leben. Doch im Kabel haben sie keine Sat-Gebühren. Da sieht die Welt anders aus. Im Endeffekt ist Astra der Schlawiner.

Ein Transponder kostet 10 Millionen Euro. Wenn sich nun zehn Sender einen Transponder teilen (Hausnummer), dann zahlt ein Sender immer noch eine Million Euro. Das ist eine Menge Holz, wenn man bedenkt, daß noch die Lizenzkosten anfallen.

 

AW: [Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Und ich hab schon ganz oft gedacht das bilde ich mir ein und keiner merkt das. Ich hab mich vor Längerer Zeit auf die 7te Staffel von The Shield gefreut und dachte da läuft eine VHS Raupkopie aus den 80er Jahren vom Band. Schade das man Sender nicht einzeln kündigen kann.

 

AW: [Video] Lack ab? - Bezahlsender AXN ab sofort in neuem Look

Wenn die Filmkopien schon schlecht sind, dann ist das bei UM auch nicht anders. Da bringt es auch nichts ein reencodiertes Signal mit höherer Datenrate einzuspeisen. Besser wird das Bild davon auch nicht.