Verwarnungen

Anzeige

AW: Verwarnungen

Aha. Und was schrub man?

 

AW: Verwarnungen

Da ich keine ausdrückliche Erlaubnis habe, das hier zu posten, mit meinen eigenen Worten:

Ich schrieb, dass ich keinen anderen user als Idioten bezeichnete, sondern es lediglich eine Reaktion auf die selbe Titulierung der Gewerkschaftler war.

Dann die Frage, wen ich konkret damit beleidigte.

Die Antwort war:

Der Grund ist dieser:
Der Forenbetreiber ist für die Inhalte im Forum verantwortlich. Beleidigungen gehören zu ehrverletzenden Inhalten.

Da ich vermeintlich die Bahn/den Vorstand beleidigt habe, war die Verwarnung gerechtfertigt aus Sicht des Betreibers.

Das MUSS ich nicht gut finden, aber MUSS es akzeptieren, da die Moderatoren hier nuneinmal das auftragsgemäße Hausrecht haben.

Donn

 

AW: Verwarnungen

klink will für etwas verwarnen, wofür es eigentlich keine Verwarnung gibt. Ein Nutzer ist nicht beleidigt worden, wie klink behauptet. Und für den genannten Sachverhalt sieht der Strafenkatalog nichts vor.
Der Spruch von der Uniform und dem Kloschlüssel hat schon seine Berechtigung.

 

AW: Verwarnungen

Ich weiß nicht, was ihr immer veranstaltet. Ich hab auch schon heftige Diskussionen im Politik-Thread gehabt, aber noch nie ne Verwarnung bekommen. Gut, w.klink hatte sich mal kurz bei mir gemeldet

Aber grundsätzlich sollte sich jeder mal am Riemen reißen. Wenn ich Personen, egal ob hier im Forum oder Politiker etc, als Wi****r, Pe***r oder Id**t bezeichne, muß ich mich ja nicht noch über ne Verwarnung wundern, oder? Manche sind schon heftig in ihrer Wortwahl.

 

AW: Verwarnungen

Wenn man schon auf Korrektheit achtet, sollte man mit gutem Beispiel voranschreiten. Verwarnt wurde ausdrücklich die "Beleidigung eines anderen Nutzers". Eine solche hat es nicht gegeben, somit kann dafür nicht verwarnt werden. Wenn es die "Straftat" "Beleidigung Dritter außerhalb des Forums" nicht gibt, so hat der Moderator Pech gehabt. Dann muß er die eben einführen oder erfundene Verwarnungen unterlassen.

 

AW: Verwarnungen

Dennoch gilt:
Der Grund ist dieser:
Der Forenbetreiber ist für die Inhalte im Forum verantwortlich. Beleidigungen gehören zu ehrverletzenden Inhalten.


Dass es dafür keine automatisierte oder hinterlegte Verwarnstufe gibt, ändert nichts daran, dass er laut dieser Reglementierung "einschreiten" darf.

Donn

 

AW: Verwarnungen

Muß er auch einschreiten, wenn hier jemand "Sch*iß Nazischw*ine" schreit, wie schon häufig vorgekommen? Oder in Zusammenhang mit E. Hermann von braunem Gesocks redet?

 

AW: Verwarnungen

nee dass kommt ja wieder von links außen , und vorsichtig gesagt die geniessen hier eine art narrenfreheit

 

AW: Verwarnungen

Zwischen "Einschreiten" und "Einschreiten" liegt ein Unterschied. Er kann nicht etwas erfinden, weil er verwarnen möchte. Das ist Willkür.

 

AW: Verwarnungen

In meinen Augen ist die Bezeichnung "Sch*iß Nazischw*ine" in Ordnung solange diese sich nicht direkt auf Mitglieder oder andere Personen außerhalb des Forums bezieht.

Denn die Ausübung von Dingen mit nationalsozialistischem Hintergrund ist in Deutschland eine verbotene Sache, weshalb sich keiner verletzt fühlen kann wenn er wirklich eines ist. Denn das ist ja verboten.
Sofern der betitelte es natürlich nicht ist, ist er zuletzt in seiner Ehre verletzt worden und unterliegt natürlich einer Beleidigung.

Wenn jemand damit betitelt wird, ist natürlich genauso einzuschreiten.

Irgendwie habe ich das jetzt so komisch formuliert, dass ich selbst kaum verstehe was ich meine.


Donn