Vergleich Plasma vs. LCD

Anzeige

Ich war heute bei nem Kumpel, der einen Panasonic Plasma mit 42 Zoll hat. Das DVB-T Bild da drauf sah auch beim ganz nah betrachten spitzenmäßig aus. Irgendwie besser als der bekannte Pixelmatsch über KD's DVB-C. Deshalb die Frage: Sind die neueren Plasmas alle besser als LCDs oder war das eine Ausnahme, was ich da gesehen habe? Das Ding soll um die 550€ gekostet haben. Geschaut wurde Matrix, was teilweise schnelle Szenen hatte und über KDG (auf nem LCD) normalerweise zu übelstem Pixelmatsch führen würde. Aber bei dem Plasma war das DVB-T Bild Artefaktefrei und das bei allen 27 Kanälen.

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

es ist kein Geheimnis, dass die Panasonics ein sehr gutes Bild liefern. Ich bin auch von LCD auf Plasma umgestiegen!

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Ich glaube der hier wird mein nächstes Gerät. Auch mit dem CI+-Müll. Der hat alles und USB-Recording, was ja wenigstens bei den ÖRs und über DVB-T funktionieren muss. Oder sollte ich solange warten, bis es billiger wird und der CI+-Mist endlich verschwindet?

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Naja das liegt aber weniger daran das der so gut ist, sondern eher daran das die LCDs schonungslos jeden Fehler aufdecken. Die sind von Natur aus einfach schärfer. Ein Plasma verzeiht da eben mehr. Also ideal für schlechte Signalquellen. Dagfür aber mit vielen anderene Fehlern behaftet. Wenn man damit leben kann ists ok.

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Was sind denn die Fehler und Nachteile aktueller Plasmas?

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Naja die die es schon seit Jahren gibt. Auch wenns einige nicht mehr hören können. Relativ hoher Stromverbrauch, Grossflächenflimmern, sehr geringe Lichtausbeute. Heisst wenn Du ein helles Zimmer hast kannste es schon fast vergessen. Zumal viele Plasmas am Tag auch extrem ausbleichen was einem die Bildtiefe nimmt. Manche arbeiten mit Kontrastscheiben die aber auch nicht viel bewirken. Das nur mal grob angrerissen.

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Unter diesen Bedingungen habe ich den Plasma gesehen. Sowohl am hellichten Tag als auch am Abend war das DVB-T Bild spitzenmäßig. Ich musste ständig prüfen, ob es wirklich nur DVB-T war, weil ich es nicht glauben konnte.

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Hi nochmal

Das hängt halt immer von seinen eigenen Ansprüche ab. Wenn man nix besseres gewohnt ist oder noch nie ein gutes Bild gesehen hat, gibt man sich auch mit DVB-T zufrieden. Ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen.
Ein Plasma macht niemals ein besseres Bild am hellichten Tage wie ein LCD. Zumindest was oben aufgeführte Sachen angeht.
Ferner hängt es aber auch von anderen Faktoren ab, wie eigene Sehstärke, und natürlich die Entfernung. Wenn ich 5m bei nem 42er weg sitze, sieht für mich auch DVB-T gut aus. Ich beschwere mich ja schon bei Sky HD, was andere als BR Quali abstempeln würden. Und hier sind wir wieder bei der Sehstärke und dem eigenem Empfinden. Ist aber alles ne Sache die man sich antrainieren kann. Bis auf die Sehstärke.

Ansonsten der Pana ist bestimmt nicht so schlecht. Stellt ja das momentane Flaggschiff da.

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Der war aber gut !!! (Guter Witz)

 

AW: Vergleich Plasma vs. LCD

Beide Techniken haben Ihre Vor- und Nachteile.
Plasma sollte man in der Tat eher bei gedimmten Wohnlichtverhältnissen betreiben und entfalten dann ihre wahren Qualitäten:
Besserer Schwarzwert, keine Winkelabhängigkeiten was die Sitzposition betrifft, bessere Tiefenwirkung des Bildes.

Nachteile: Bei Tageslicht geht wie bei Bildröhren die Tiefenwirkung verloren weil der Bildschirm grau reflektiert. Full-HD-Plasmas verbrauchen in der Tat auch bei sparsamer Einstellung mehr Strom als LCDs. Auch ist die Lichtausbeute bei Full-HD-Plasmas nicht überragend aber für den abgedunkelten Raum mehr als ausreichend.

Das LCDs "schärfer" sind (bei gleicher Bildpunktausführung) ist nonsens.
Im Gegenteil: LCDs sind gegenüber der Gasentzündung träger was bei Bewegtbildern von Nachteil ist. Gerade bei LCDs ist dann 100 Hz und Zwischenbildberechnung eigentlich ein Muß. Dies kann die Nachteile minimieren.

Unter dem Strich aber nähern sich beide Technologien in der Qualität immer weiter an.
Für den Filmfan hat der Plasma weiterhin die Nase aber vorn.