Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Anzeige

Hallo,

der Titel bezieht sich auf folgende Meldung bei digitalfernsehen.de: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht.

Da haben wir es ja wieder: der Kunde soll kein HDTV-Gerät kaufen, weil es(angeblich?!) zu wenige Sendungen gibt und die Sender strahlen keine HDTV-Sendungen aus, weil zu wenige HDTV-fähige Geräte verkauft sind.

Bravo Verbraucherzentrale NRW: Solche Ratschläge bei der Erfindung des Telefons oder Telegrafen und wir würden heute noch unsere Nachrichten per Postreiter überbringen.

Kurz gesagt: Dieser Ratschlag ist Unfug.:wüt:

Grüsse
robert1

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Wieso, die haben doch recht!
Im Moment wird der Kunde doch ver*rscht wie schon lange nicht mehr. Zur WM hieß es noch man brauche HD-Ready, ein halbes Jahr später zur IFA war TrueHD auf dem Markt und neue Technik für LCDs. In den nächsten Jahren kommen SED und Laser Geräte auf den Markt... Die Fernsehgerätelandschaft war noch nie dermaßen im Umbruch wie zur Zeit.
Wer heute ein LCD oder Plasma kauft ist selber schuld, und in 2-3 Jahren der Dumme, warum darf die Verbraucherzentrale nicht darauf hinweisen?
Ich werde mein Röhrengerät jedenfalls noch ein paar Jahre behalten, und für große Filme habe ich einen Projektor, damit kann ich erstmal gut leben!

Gruß
emtewe

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Für den "Normalen" Kunden, der sich hauptsächlich das Standard-Unterhaltungsfernsehen reinzieht, und das ist wohl das Gros der TV-Gemeinde lohnt sich ein TV-Gerät mit HDTV noch nicht.

Für mich ist es auch uninteressant, da es für mich noch keinen Recorder (HD oder DVD) gibt, der HDTV aufzeichnen kann.

Von daher wird mein Röhren-TV so schnell nicht ersetzt.

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Hallo,

@emtewe: Das einzig Stetige im Leben ist der Wandel.

Wenn ich Dir folgen würde, dürfte ich mir nie ein technisches Gerät kaufen, weil es könnte in einem Jahr schon veraltert sein.

Was ist denn das Ende vom Lied? - Eines Tages schläft HDTV ein, weil die Einen, aus Angst vor dem techn. Fortschritt, nichts kaufen und die Anderen nichts in HDTV aussstrahlen, weil es nicht genug verkaufte HDTV-fähige Endgeräte gibt.

Hatten wir alles schon bei MHP. Fast keiner kauft, weil fast keiner sendet oder umgekehrt? - Das Ende vom Lied: MHP ist tot.

Gruss
robert1

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

@robert1: Es gibt noch so etwas...nennt sich DAB. Aber warum soll immer die Kunde gefordert sein? Das ist natürlich das altbekannte Henne-Ei-Problem...aber hier doch wesentlich einfacher zu lösen. Wer will HDTV haben? In erster Linie doch zunächst mal die Industrie (egal ob Werbeindustrie oder eben wirklich die Hersteller). Also müssen erstmal die Angebote geschaffen werden, die einen Kauf lohnenswert machen - danach erst wird der potentielle Käufer sich ein solches Gerät anschaffen. Warum sollte der Kunde hier denn bitte in Vorleistung gehen? Das macht keinen Sinn. Erst muss das Angebot da sein, dann folgt auch die Nachfrage.

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Kann man von der Verbraucherzentrale was besseres erwarten?

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Lohnt es sich EINMAL im Monat in ein gutes Restaurant zu gehen ?

Alles eine Frage des SUBJEKTIVEN Standpunktes.

Alle, die irgendwelche allgemeingültigen Aussagen treffen sind für mich vollkommen uninteressant !

Ich geniesse heute abend wieder mal ein schönes CL-Spiel in HD (für den Inhalt kann das Format ja nix, wenn es wieder ein typischer Bayern-Grotten-Kick wird )

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Für mich ist HDTV bis jetzt eh irgendwie ne Mogelpackung. Da wird ganz normales DVB-Material als HD verkauft. Und es fehlt wirklich an guten Receivern - zB mit HDD oder Blindscan. Und bisher gibts ja fast nur durch Premiere kastrierte Schrottkisten und sowat kommt mir nicht ins Haus.

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Wann lohnt es sich denn?
Wenn jetzt eine neue Kiste her muss, warum dann nicht HD?
So ein Teil soll ja auch 10 Jahre halten.
Was wenn die in 2-3 Jahren anfangen mehr in HD zu senden?
Mein Kumpel hat vor Jahren für seine Kneipe einen 4:3 Beamer gekauft in der Annahme das Fußball das letzte ist was in 16:9 gesendet wird.
Jetzt hat er Arena und nur noch 16:9 und 1/3 der Pixel des Beamers bleiben Schwarz.
Nach der Theorie der Verbraucherzentrale müsste er sich jetzt wieder einen neuen kaufen weil es sich erst jetzt lohnt.
Ich hab gleich einen 16:9er gekauft und brauche das nicht.
Wer hat wohl mehr gespart?

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Ich meine, dass dieser Artikel im Kern die breite Masse der TV-Käufer ansprechen soll, die in den Mediamärkten ein schönses LCD-Bild von einer HDTV-Quelle vorgesetzt bekommen und sich dann in den eigenen vier Wänden wundern, weshalb die Millionenshow von Jauch plötzlich in einer schlechten Bildqualität ist.