Der allgemeine USA Thread

Anzeige

Ich halte mich an die offizielle Bezeichnung

Wenn ich KDVR verwenden würde, wäre dein Einwand eventuell nachvollziehbar.

 

Ich erkenne durchaus, dass DVRK die Anfangsbuchstaben der offiziellen deutschsprachigen Bezeichnung sind, ja.
Dass die Buchstabenfolge selbst eine offizielle Bezeichnung wäre, sehe ich aber nicht.
Das schließt du daraus, dass sie im Wikipedia-Beitrag in Klammern dahinter steht, oder weshalb?

 

Wie es der Wiki-Eintrag schon ausführte, sieht das AA das auch so. Auswärtiges Amt - Korea (Demokratische Volksrepublik, Nordkorea) und auch Österreich Korea - Demokratische Volksrepublik – BMEIA, Außenministerium Österreich bzw. Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK) - Oesterreichische Nationalbank (OeNB)
Beides ist richtig. Also auch deine bevorzugte Bezeichnung Nordkorea. Ist aber schon interessant, dass eine der offiziellen Bezeichnungen als Provokation ausgemacht/verstanden wird.

 

Die Buchstabenfolge ist dennoch nicht die offizielle deutschsprachige Landesbezeichnung, sondern nur dessen (vermutlich hauptsächlich für verwaltungstechnische Belange verwendete) Abkürzung.

Herr Steinmeier wird sicher bei seiner Rede nach dem Abendessen nicht sagen, ich begrüße den Präsidenten der DVRK. (Wozu es nebenbei bemerkt bis zum Umsturz in Nordkorea hoffentlich niemals kommen wird.)
Klänge ja außerdem wie Honecker und seine (un)geliebte BRD.
Da ist übrigens auch die offizielle Bezeichnung Bundesrepublik Deutschland, aber keinesfalls BRD!

So, -OT Ende- von meiner Seite.

 

Das Gegenteil wird der Fall sein oder besser ist der Fall. Gerade in Bezug auf "verwaltungstechnische Belange" gibt es Verwaltungsvorschriften, in welchen das "offiziell" geregelt ist. Die UN und auch das IOC verwenden bei der englischsprachigen Bezeichnung DPRK. Bei Übersetzungen natürlich DVRK UN-Sicherheitsrat: Ban begrüßt Verschärfung der Sanktionen gegen Nordkorea http://www.un.org/depts/german/sr/sr_16/sr2321.pdf
Welche Vorlieben diesbezüglich Herr Steinmeier hat, weiß ich nicht, zumal ich es für sehr unwahrscheinlich halte, dass er irgendwelche Vertreter aus der DVRK bei einem Abendessen begrüssen würde. Das diplomatische Protokoll sieht als Sprachregelung aber vermutlich nicht "Nordkorea" sondern "Demokratische Volksrepublik Korea" vor.

 

Na selbstverständlich.

Nicht abschweifen, Japan hat die USA angegriffen inkl. Kriegserklärung.

Aha, die million Tote durch den sowjetisch-gestreuten Putsch waren also keine negative Auswirkung?

Ja, Wahnsinn, diese faschistische Regierung

Du warst schlicht blind von der Russlandfreundlichkeit.

 

Ob die UdSSR überhaupt an dem Putsch beteiligt war, ist, soweit ich weiß, bis heute nicht geklärt.
In ihrem Interesse war er sicherlich und die "sowjetische Unterstützung" hat auch mehr als nur eine Regierung zusammenbrechen lassen.
Trotzdem ist das relativierend und gehört eher in den "Russland im Abseits"-Thread.

 

Man könnte es auch die "russische Methode" nennen.
Aalglatt und bis zum Erbrechen alles leugnen oder verdrehen und am Ende kommen dann Leute wie Du, die meinen, dass es ihres Wissens bis heute nicht geklärt sei.

 

Wer sind denn eigentlich genau "Leute wie ich"?
Zumindest beziehen "Leute wie ich" uns auf öffentlich zugängliche Informationen, und nicht auf gefühltes "Wissen".

"Die Beteiligung der Sowjetunion an dem Staatsstreich, die eine massive Unterstützung des neuen Regimes verkündete, ist nicht abschließend geklärt."
Saurrevolution – Wikipedia

Natürlich sind weder Wikipedia noch William Maley unfehlbar, ganz im Gegensatz zum Papst und Wuslon.
Von daher überdenke ich meine Aussage selbstverständlich noch mal.

 

Gut beschrieben. Das Gleiche wie der Giftgasattacke von 2014. Man verhindert im Sicherheitsrat, dass die UN-Behörde den Schuldigen benennen darf und behauptet dann munter weiter, es wären die Rebellen gewesen, was nach deren Ermittlungen aber gar nicht sein kann.